文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第3页）

　　冯至先生的散文，我觉得，就是继续了中国优秀传统的。

不能说其中没有一点西方的影响，但是根底却是中国传统。

我每读他的散文，上面说的那些特点都能感觉到，含蓄、飘逸、简明、生动，而且诗意盎然，读之如食橄榄，余味无穷，三日口香。

　　《儒林外史》完全用白描的手法，语言鲜明，讽刺不露声色，惜墨如金，而描绘入木三分，实为中国散文（就体裁来说，它是小说;就个别片段来说，它又是散文）之上品。

阅读

李白的诗一气流转，这一股&ldo;气&rdo;不可抗御，让你非把诗读完不行。

　　杜甫也是一个伟大的诗人，千余年来，李杜并称。

但是，二人的创作风格却迥乎不同：李是飘逸豪放，而杜则是沉郁顿挫。

从使用的格律上也可以看出二人的不同。

七律要李白集中很少见，而在杜甫集中则颇多。

摆脱七律的束缚，李白没有枷锁跳舞;杜甫善于使用七律，则是带着枷锁跳舞，二人的舞都达到了极高的水平。

　　李后主词传留下来的仅有三十多首，可分为前后两期：前期仍在江南当小皇帝，后期则已降宋。

后期词不多，但是篇篇都是杰作，纯用白描，不作雕饰，一个典故也不用，话几乎都是平常的白话，老妪能解;然而意境却哀婉凄凉，千百年来打动了千百万人的心。

　　中国古代赞誉文人有三绝之说。

三绝者，诗、书、画三个方面皆能达到极高水平之谓也。

苏轼至少可以说已达到了五绝：诗、书、画、文、词。

因此，我们可以说，苏轼是中国文学史和艺术史上的最全面的伟大天才。

论诗，他为宋代一大家。

论文，他是唐宋八大家之一。

笔墨凝重，大气磅礴。

论书，他是宋代苏、黄、米、蔡四大家之首。

论词，他摆脱了婉约派的传统，创豪放派，与辛弃疾并称。

　　吴敬梓惜墨如金，从不作冗长的描述。

书中人物众多，各有特性，作者只讲一个故事，或用短短几句话，活脱脱一个人就仿佛站在我们眼前，栩栩如生。

这种特技极为罕见。

　　（〈红楼梦〉）内容描述的是一个大家族的衰微的过程。

本书特异之处也在它的艺术性上。

书中人物众多，男女老幼、主子奴才、五行八作，应有尽有。

作者有时只用寥寥数语而人物就活灵活现，让读者永远难忘。

读这样的一部书，主要是欣赏它的高超的艺术手法，那些把它政治化的无稽之谈，都是不可取的。

　　对于散文，我有偏爱，又有偏见。

为什么有偏爱呢?我觉得在各种文学体裁中，散文最能得心应手，灵活圆通。