文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第101章（第2页）

你很有钱，人家说你的钱来路不正，你于是大怒，一定要逼得他公开向你道歉，否则就要吃官司，不是欺凌又是什么？

海外杂文作家马悲鸣写过一篇文章，《公众人物以起诉诽谤为耻》。

他的观点是，当公众人物就得由人品评，对公众人物不存在诽谤：“什么是公众人物？一般说来经常被公众关注的人物就是公众人物。

如各级司法、立法和行政部门首脑，精英自命者，运动总指挥，领袖群伦号召群众者与各界名流，包括提倡各种主义方略的学者，还有各种非营利的社会注册团体。

……古代的‘大不敬罪’和现代的‘恶毒攻击罪’都是堂而皇之的大欺小、强凌弱、众暴寡的典章制度。

改革开放二十年来，我们发现，甚至在西方文化背景之下生活多年的中国公众人物，也是毫无绅士风度可言，近年更增添了各界新进名流以大肆起诉诽谤来显示自己的威权日重。

这种社会风气之下还奢谈什么民主？”

以那位法国外交官夫人为例，她如果向法院起诉土耳其司机强奸，这是对的。

因为她是作为一个受害的女人，一个希望受到法律保护的弱者。

设若她没有被强奸，只是被土耳其司机当众骂了一句“婊子”

，她就非要打官司告倒那司机不可，这就是仗势欺人了。

二者不能混为一谈，更不能把对名流的“诽谤”

偷换成对女人的“强奸”

。

即使这个名流，同时又是个女人。

几天前，又在网上读到韩少功的另一篇文章，《熟悉的陌生人》。

一开篇即嘲笑一个可怜的弱者，一个丢弃学业在商场打工、漂泊巴黎十年还说不好法语、在华人区里混生活的同胞。

开始我还以为，他是象鲁迅剖析阿q那样去剖析某个人物，如果这样，就不能叫欺凌弱者。

读下去才知道，他是在和那位弱者“暗暗较劲”

：“用背景给演员加分，把自我价值的暗暗竞胜，延伸成一场关于居住地斤斤计较的评比活动，毕竟没有多少意思。”

当然，以韩少功的修养、地位，我不相信他会主动去跟一个弱者较劲。

可能是弱者不知天高地厚，跟他有过一番“暗暗竞胜”

，比方“居住地的评分活动”

呀什么的。

不管谁跟谁较劲，反正是较上了。

韩少功文章中的嘲笑，于是就带有比阔的味道了。

明眼人一看就知道，那位弱者岂是他的对手。

“居住地的评分活动”

没什么意思，拿什么来确定“自我价值”

呢？本来很简单，作家嘛，拿你的文章就行了。

但中国恐怕还不行，还得物化一下，以便直观的度量。

这物化不一定是汽车房子（比不过大款）、护照签证（比不过“绿卡小本本”

）、级别权势（比不过大官），而是在综合了这一切之后，他的社会声望。

这是一个流落异乡的人最欠缺的，尤其文中那位“熟悉的陌生人”

，看来他不会有车有房，更无级别，仅有一张绿卡可以自由进出国门，就这一点稍微“强”

点，终于忍不住要拿他出来羞辱一顿。