文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

八管子（第5页）

两篇各有一节为阴阳家言，与《幼官》、《四时》、《五行》相出入，盖亦他篇简错也。

《入国》第五十四此篇言九惠之政，文甚明白。

《九守》第五十五此篇言君人所当守。

文简质，然易解。

《桓公问》第五十六此篇言啧室之议，颇合重视舆论之意。

文亦明白。

《度地》第五十七此篇言建国之法，于治水最详。

“冬作土功，夏多暴雨”

云云，亦阴阳家言。

先秦学术，虽不尚迷信；然哲学源出宗教，故各种学术，多与阴阳家言相杂也。

《地员》第五十八此篇言地质及所宜之物，农家言也。

专门之学，殊不易解。

《弟子职》第五十九此篇记弟子事先生之礼，皆四言韵语。

盖《曲礼》、《少仪》之类，与《管子》书全无涉；亦可见《管子》书之杂也。

此篇庄述祖有《集解》，别为单行本一卷。

《言昭》第六十《修身》第六十一《问霸》第六十二（以上《杂篇》）《牧民解》第六十三以上四篇皆亡。

《形势解》第六十四《立政九败解》第六十五《版法解》第六十六《明法解》第六十七（以上《管子解》）以上四篇为解与原文别行者，文皆明白易晓。

《尹注》疑为韩非《解老》之类，吾谓《解老》亦未必韩非所作，盖《老子书》本有此传耳。

《臣乘马》第六十八《乘马数》第六十九《问乘马》第七十《事语》第七十一《海王》第七十二《国蓄》第七十三《山国轨》第七十四《山权数》第七十五《山至数》第七十六《地数》第七十七《揆度》第七十八《国准》第七十九《轻重甲》第八十《轻重乙》第八十一《轻重丙》第八十二《轻重丁》第八十三《轻重戊》第八十四以上皆《管子》中所谓《轻重》之篇。

其中亡第七十及八十二两篇。

诸篇文字，大致明白，而亦间有难解处。

所言皆生计学理，大致可分为三端：（一）畜藏敛散，（二）盐铁山泽；（三）制民之产。

盖法者正也，正之义必有取于平；而致民之不平，莫大贫富之悬隔。

故法家欲以予夺贫富之权，操之于上。

其言最与近世之所谓国家社会主义者近。

（此义未必可行于今，然不得以此议古人。

盖令日之中国为大国，而古者则分为小邦；自汉以后，政治久取放任，而古代则习于干涉，国家之权力较大也。

此盖东周以后，井田之制大坏，私人所营工商之业勃兴，而后有之。

吾国古代小国小部落并主，皆行共产之制。

其后虽互相吞并，此制犹有存者。

故有横征厚敛之暴君污吏，而无豪夺巧取之富人大贾。

至春秋以后，其制乃大变。

其说甚长，一时难遍疏举。

欲知其略，可看《史记·货殖列传》及《汉书·食货志》）观其所引之事，及于越、梁二国，即知其为战国时物矣。

《轻重己》第八十五（以上《管子·轻重》）此篇以《轻重》名，而皆阴阳家言，盖误入“轻重”

也。