文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第051号 柳绿桃红（第2页）

第二可能是因为围绕水源食物，部落之间发生的争斗越来越激烈，而在这样的争斗当中，男性充分的发挥了自己的优势，从而导致父权的确立。

就算是到了今天，女性在选择配偶时，特别看重一个东西，就是那位男士能不能给她安全感？女性对安全感的追求应该就是源自那个时代，部落之间激烈的争斗，让部落里的女性处于高度的不安全状态，在这个时候一位孔武有力的男士能够提供给她保护，简直是她梦寐以求的事。

今天人们所追求的女权不同于上古时期的母权，当然女权和母权确实存在很多重合的部分，但它们不是一对不完全是一回事。

比如在崇尚母权的时代，女性会把生育当成是天经地义的事，她们会把生育当做是自己的义务，但是在那些崇尚女权的朋友们看来，是否生育完全应该有女性自决，甚至她们会有这样一种认知，生育会妨碍女性实现自己的人生价值。

所以在崇尚女权的时代，人们对生育的看法是非常负面的。

我曾经听到过这样一种说法，在最远古的时代，这世上并不存在雄性的生物。

这就与《圣经》里的说法不同了，《圣经》是这样记载的：上帝在创造第一个男人之后，认为他活在世上太过于孤独，于是从他的身上抽出一根肋骨创造了第一个女人。

伏羲创立了阴阳之学，也就是这个学说。

第一次肯定了男性在人类繁衍过程当中发挥的作用，而女娲创立婚姻制度，正是建立在这个学说的基础之上。

假如在最远古的时代，世界上只有雌性生物，而没有雄性生物，那么是什么导致雄性生物出现的呢？尽管这种说法并没有科学给予支持，但我仍然觉得这种说法有它的可取之处，并且根据这一学说，我可以给出合理的推论。

最远古的是时代只有雌性生物没有雄性生物，意味着在最遥远的未来，最后消失的是雌性生物，而雄性生物可能会早于雌性生物很多年消失。

现在有研究表明，西元二零四五年男性会丧失生育能力，坦率的说，我觉得这样的研究可能显得稍微夸张了一些，但是我也有这样的一种观察，虽然因为某些特殊的原因，某些地方男性在总人口当中所占的比重远大于女性。

但是从长远来看，男性的数量会逐渐减少，女性在在人总人口当中所占的比重会越来越大。

比如在一些没有特殊背景的发达经济体，那里的人口结构与某些地方完全不同，在那里女性在总人口当中所占的比重多于男性。

我甚至有这样一种观察，或许未来男性最终会被大自然淘汰出局。

当然这世上如果只有女性，会不会变得更加的绚烂多彩？这个我没办法给出答案，但我知道一男一女相处未必就比两位女士相处更吸引人。

女性的世界在未来会越来越精彩，而男生的生活会越来越枯燥。

举一个简单的例子，女士们喜欢看影视剧，因为她们在影视剧市场当中的特殊地位，使得她们在影视剧市场的发言权越来越大。

而男士们就不同了，他们更喜欢猫在一个地方打游戏，在游戏的世界里，他们可以掌控一切。

游戏可以实现他们所有的幻想，而影视剧能满足的幻想是非常有限的，还有一点，影视剧对社会的影响远大于游戏。

当然这是我非常主观的看法，目前在社会上我们很容易就能听到女性在表达自己的利益，男士们的声音你们是听不到的，因为他们在忙着打游戏。

游戏可以满足一切，以至于他们对现实世界发生的事情并不是很关心。

在岛国，五十岁以上的未婚男子越来越多，那是一个空前低欲的社会，因为男士们只需要一根网线，一台电脑就可以满足他所有的需求。

而女性则不同，她的需要很多，比如名牌的香水和名牌的包，高档的化妆品和衣服、鞋。

大房子落地窗，在职场上呼风唤雨。

前几天，有一条特别的讯息引起了内地人们的注意，说岛国女性在婚后没有被优待的比例非常高。

这件事很自然的激怒了北洋女性，而她们也非常庆幸可以生活在北洋这么一个高度文明的地方。

比如某位岛国的女明星与一位男士传出了暧昧的新闻，不管这位女明星在婚后过得多么不快乐，不管婆家的表现是多么糟糕。

这位女士的风评仍然一落千丈，甚至失去了代表岛国的资格。

这件事在北洋是不可想象的，因为在北洋人士看来，这位女士不过是犯了所有女性都会犯的错误，而且婆家的糟糕表现足以让他们出离的愤怒，他们向这位女士抛出了橄榄枝几乎可以搭建一个大型的鸟巢。

既然岛国没有那么爱惜她，北洋就是她永远的家。

岛国是如此保守的一个地方，那里的男士仍旧衰的一塌糊涂，如果是在你女权膨胀的地方，可能男人作为一种生物，早就被大自然彻底淘汰出局了。