文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 犯奸案情频率最高历朝律法大同小异（第3页）

本案中既关涉春香、张茂七两人之间的奸情，又事关朱弘史的强奸案情。

包公判决是，朱弘史因强奸杀人，当然要以命相抵“合拟大辟之诛”

，而春香、张茂七通奸且有私谋，判处流配。

这样的判罚是否符合当时的法律规定呢？

我们来看《宋刑统》中是怎么规定的：“诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年。

部曲、杂户、官户奸良人者，各加一等。

即奸官私婢者，杖九十。

奸他人部曲妻、杂户、官户妇女者，杖一百。

强者，各加一等；折伤者，各加斗折伤罪一等。”

而对于与亲属之间及辈分高的人相通奸或强奸，破坏伦常纲纪者，则明显加重处罚：“诸奸缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻，若妻前夫之女及同母异父姊妹者，徒三年；强者，流二千里；折伤者，绞。

妾，减一等。”

而如果“诸奸从祖祖母姑、从祖伯叔母姑、从父姊妹、从母及兄弟妻、兄弟子妻者，流二千里；强者，绞。”

对待以下犯上的奸情，也同样处罚较重。

如“诸奴奸良人者，徒二年半；强者，流；折伤者，绞。

其部曲及奴，奸主及主人之周亲，若周亲之妻者，绞；妇女，减一等；强者，斩。

即奸主之缌麻以上亲，及缌麻以上亲之妻者，流；强者，绞。”

对于地位相当的普通人之间的奸情，以及强奸罪又如何处置呢？《宋刑统》规定：“诸和奸，本条无妇女罪名者，与男子同。

强者，妇女不坐。

其媒合奸通，减奸者罪一等。”

也就是说，两人私下彼此相悦而成奸情，男女同罪。

如果是有媒人说合相通，减一等。

综上，宋朝对普通人之间的和奸私通罪的判罚，较于明清，相对较重，一般是徒刑几年，而明、清处罚的是杖罪。

但对强奸罪判罚，较于明清，则相对较轻，一般是流放。

而明、清则是绞刑。

由此观之，《包公案》作为明人作品，对宋代刑律的了解、把握还是颇为专业、到位的。

也说明不论是民间流传还是文人墨客的杂记对宋、明法律的流脉都有一定的认知度与普及性。

尽管各朝对犯奸的律令大同小异，但在具体案例中，又因现实案情的复杂性和现实性而判罚不同。

《包公案》第八十则《房门谁开》就是一个典型事例。

故事讲的是一老翁晏谁宾污贱无耻，生儿从义，为其娶媳束氏。

晏谁宾屡次挑逗儿媳，后束氏勉强应从，两人成奸，但心中怨恨。

一日，丈夫外出，束氏料到公公必来，故意让小姑金娘陪睡。

晚上公公来敲门，束氏开门躲入暗处，公公登床要行好事，金娘说，“父亲是我也，不是嫂嫂”

。

第二天一早，发现金娘自缢在束氏房内。

束氏心中害怕，跑回了娘家。

哥哥束棠出主意说，“他家没伦理，当去首告他绝亲，接妹回来另行改嫁”