文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 犯奸案情频率最高历朝律法大同小异（第2页）

次日，按春香提供的线索将秋桂又叫来讯问。

知县问，吴十四、吴兆升常来家里吗？回答未曾来过。

又问张茂七呢？回答常来。

知县这下心里有数了，下了判词：吴某二人之事已经明白，与他们无干；一定是张茂七以前就惦记染指主母不成，仗着常来家里熟门熟路，知道陈月英沐浴，就藏在里间房，乘机掩口强奸。

陈月英喊叫，慌乱下将她扣喉致死。

而春香见事难开脱，只得故意喊叫，“此乃掩耳盗铃的意思。

你二人的死罪定了”

。

于是“开豁邻族等众，即将行文申明上司”

。

此事过了三年，包公巡行到曲阜，张茂七的父亲具状申述，说程二诬陷张茂七奸杀，同时“告县惨刑屈招”

。

包公准了诉状。

夜里调阅案卷，不觉精神疲倦而睡去，梦中一女子似有诉冤之状。

说了几句不明不白的话，隐约还提到“蜘蛛横死恨方除”

。

包公醒来发现一只蜘蛛，口开舌断，死于卷宗之上。

第二天，包公提审张茂七、春香，两人都说没有共谋。

包公又单独讯问张茂七，让张茂七将主母洗浴的房内物件一一报来。

张茂七被逼无奈，只得胡乱报了几件。

随后又单独提审春香，先问其主母房内的物件，发现与张茂七说的对不上。

又问，家中亲眷或主人朋友中有没有姓朱的人。

春香说以前主人与吏部朱弘史相交。

随后，包公借会考之便，将朱弘史取为头名。

朱弘史来拜谢，包公发现他口舌不清。

包公又问了第二名的黄国材，得知朱弘史平常好好的，六月初八夜间突然没了舌尖，所以对答不便。

包公一查，此时间正是陈月英出事的当晚。

于是差人请来朱弘史。

“乃至，以重型拷问，弘史一一招承。”

原来当年他在吕如芳成亲当晚来闹洞房，看到了陈月英美貌，即有淫心。

六月初八夜里偷偷潜入卧房，探听到陈月英在洗浴，便恣意强奸，因害怕陈月英喊叫而扣喉害命，自己也被陈月英咬掉了舌尖。

包公即判决：“合拟大辟之诛，难逃枭首之律。

其茂七、春香，填命虽谓无事，然私谋密策，终成祸胎，亦合发遣问流，以振风化。”

朱弘史一到案，包公就用了重刑。

显然，此用刑之意不单为获得口供，而且颇有惩戒之意味。

品析：