文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

初详红楼梦论全抄本（第4页）

一定是自批。

全抄本删去批注，因此这自批没有误入正文。

所以全抄本也没有第七十四回的“为察奸情，反得贼赃”

。

这八个字一直不确定是批语还是正文。

“谁知竟在入画箱中搜出一大包金银锞子来奇为察奸情反得贼赃……入画只得跪下哭诉真情说这是珍大爷赏我哥哥的”

（庚本）回末尤氏向惜春说：“实是你哥哥赏他哥哥的，只不该私自传送，如今官盐竟成了私盐了。”

宁府黑幕固多，如果是尤氏代瞒窃案，一定又是内情复杂，最后即使透露，也必用隐曲之笔。

而一开始刚发现金银，作者就指明是贼赃，未免太不像此书作风。

——倒是点明入画供词是“真情”

，又与这八个字冲突。

这八个字想是接上文“奇”

字，是批者未见回末尤氏语。

俞平伯特别提出第七十七回晴雯去后，宝玉与袭人谈话，“袭人细揣此话好似宝玉有疑他们之意”

。

庚本、甲辰本作“疑他”

，此本多一“们”

字，同戚本。

“‘疑他们’者兼疑他人，便减轻了袭人陷害晴雯的责任。

……关系此书作意，故引录。”

此外《芙蓉诔》缺数句，包括俞平伯曾指为骂袭人的“箝诐奴之口，讨岂从宽？剖悍妇之心，忿犹未释。”

同回《姽婳词》也缺两句，显然是抄漏的。

也许因为这缘故，他并未下结论，将《芙蓉诔》缺“悍妇”

与“疑他们”

连在一起。

宝玉与袭人谈，正暗示她与麝月秋纹一党，“疑他们”

当然是兼指麝月秋纹。

宝玉与袭人关系太深，不能相信她会去告密，企图归罪于麝月秋纹，这是极自然的反应。

同时事实是这几个人里只有袭人有虚心事——与宝玉发生了关系——谅她不至于这样大胆，倒去告发惹祸，不比她手下的人，可能轻举妄动。

这层心理也没能表达出来，不及“疑他”

清晰有力。

“悍妇”

也不见得是指袭人。

上句“箝诐奴之口”

是指王善保家的与其他“与园中不睦的”

女仆。

宝玉认为女孩子最尊贵，也是代表作者的意见。

“贾雨村风尘怀闺秀”

回目中的“闺秀”