文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

读错了的一部史一则小说的起源点（第3页）

，也无论他“肖与不肖”

，更无论他承袭因蹈或旁行斜出于什么传统。

齐人有一妻一妾……

胡适在写《白话文学史》的引子的时候，其实模仿了一个古老的传统。

他写：“前天有个学生来问我。”

在写这篇引子的两天之前，是不是真有一个学生（角色）来问（动作）胡适？这是任谁也无法验证的。

即便有此一人，有此一来，有此一问以及有此一答，它是不是当真发生在胡适写这引子的“前天”

？这也是任谁也无法验证的。

但是，这段问答不能发生在“今天”

“昨天”

，因为太近，显得过于凑巧了。

也不能发生于几天或者几个月之前，因为太远，当事者胡适很难说服他的读者：那样久之前发生的对话居然给如此详实地记录下来。

所以“前天”

，正好。

胡适造了大半辈子古人的反，却从来没有脱却古人的掌心。

他这段“前天有个学生来问我……我回答道……”

正是先秦诸子最擅用也最惯用的设问答对之法，它也出于总是被近世文学史作者视为日后“真正小说之雏形”

的虚构手段。

雏形派的文学史家最常举的一个雏形小说就是“齐人骄其妻妾”

的故事。

这篇故事从《孟子·离娄章句下》篇割裂出来，仿佛有了独立的身份，因为它是一个首尾俱全的故事，也可轻易显现讽喻人性虚矫的意旨，文学史家持此篇以骄其国人曰：中国在两千多年以前就出现了这么优秀的短篇小说。

结论似乎是对了——至少对长期顿挫于文明进程迟滞于西方世界的中国人而言，有桩文化工艺老古董确乎弥足珍贵；可是割裂了这个故事的上下文，非但不足以骄视寰宇，夸言吾国小说之早慧，反而斫失了孟子这位“小说家”

和他的“作品”

与当时孟子这个辩论家所面对的世界之间的联系。

齐人的故事非常通俗。

它叙述一个成天到晚在外吃饱喝足的丈夫，回到家中便吹嘘自己如何结交富贵，让他的一妻一妾不得不起疑，其妻于是决定“吾将瞷（偷窥）良人之所之也（丈夫究竟去了哪里）”

。

结果，那齐人的行踪大白：他每天不过是走到东城外的坟地，去乞讨些祭祀用的残酒剩肉罢了。

妻妾得知实情，相拥而泣，那丈夫却浑然不知，仍旧洋洋得意地回到家来，“骄其妻妾”

。

不过，这个故事原先另有被雏形派文学史家砍掉的头尾。

原来，是有个叫储子的人前来告诉孟子：“王使人瞷夫子，果有以异于人乎（齐王派人暗中偷窥夫子，看你长得是不是当真与常人不同）？”