文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第4页）

但说大家的人品有问题，我认为是不对的。

没有杜拉斯，没有昆德拉，只有王朔的调侃小说。

顺便说一句，我认为王朔的小说挺好看，但要说那就是“odernclassic”

，则是我万难接受、万难领会的。

痞是不好的，但其根源不在道德上。

真正的原因是贫乏。

没有感性的天才，就不会有杜拉斯《情人》那样的杰作；没有犀利的解析，也就没有昆德拉。

作家想要写出不同流俗之作，自己的头脑就要在感性和理性两方面再丰富些，而不是故作清高就能解决问题的。

我国的作家朋友只要提高文学修养，还大有机会。

就算遇到了挫折，还可以从头开始嘛。

五、知识分子该干什么？

王先生的文章里，我最不能同意的就是结尾的一段。

他说，中国社会的精神结构已经千疮百孔，知识分子应司重建之责。

这个结构是指道德体系吧。

我还真没看见疮在哪里、孔在哪里。

有些知识分子下了海，不过是挣几个小钱而已，还没创建“王安”

、“苹果”

那样的大公司呢，王先生就说我们“投机逐利”

。

文章没怎么写，就“厚颜无耻”

。

还有丧失人格、渴望堕落、出卖原则、亵读神圣（这句话最怪，不知王先生信什么教）、藐视理想。

倘若这些罪名一齐成立，也别等红卫兵、褐衫队来动手，大伙就一齐吊死了罢，别活着现眼。

但是我相信，王先生只是顺嘴说说，并没把咱们看得那么坏。

最后说说知识分子该干什么。

在我看来，知识分子可以干两件事：其一，创造精神财富；其二，不让别人创造精神财富。

中国的知识分子后一样向来比较出色，我倒希望大伙在前一样上也较出色。

“重建精神结构”

是好事，可别建出个大笼子把大家关进去；再造出些大棍子，把大家揍一顿。

我们这个国家最敬重读书人，可是读书人总是不见太平。

大家可以静下心来想想原因。