文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第22章（第3页）

他是美国留学生，是美国人文主义大师白璧德的弟子，在国内不遗余力地宣传自己老师的学说。

他反对白话文，更反对白话文学。

他联合了一些志同道合者，创办了《学衡》杂志，文章一律是文言。

他自己也用文言写诗，后来出版了《吴宓诗集》。

在中国文坛上，他属于右倾保守集团，没有什么影响。

他给我们讲授两门课：一门是&ot;英国浪漫诗人&ot;，一门是&ot;中西诗之比较&ot;。

在美国他入的是比较文学系。

在中国，他是提倡比较文学的先驱者之一。

但是，他在这方面的文章却几乎不见。

就以我为例，&ot;比较文学&ot;这个概念当时并没有形成。

如果真有文章的话，他并不缺少发表的地方，《学衡》和天津《大公报&iddot;文学副刊》都掌握在他手中。

留给我印象最深的只是他那些连篇累牍的关于白璧德人文主义的论述文章。

在&ot;英国浪漫诗人&ot;这一堂课上，我记得最清楚的是他让我们背诵那些浪漫诗人的诗句，有时候要背得很长很长。

理论讲授我一点也回忆不起来了。

在&ot;中西诗之比较&ot;这一堂课上，除了讲点西方的诗和中国的古诗之外，关于理论我的回忆中也是一片空白。

反之，最难忘的却是：他把自己一些新写成的旧诗也铅印成讲义，在堂上散发。

他那有名的《空轩诗》就是在这种情况下发到我们手中的。

雨僧先生生性耿直，古貌古心，却流传着许多&ot;绯闻&ot;。

他似乎爱过追求过不少女士，最著名的一个是毛彦文。

他曾有一首诗，开头两句是：&ot;吴宓苦爱○○○，三洲人士共惊闻。

&ot;隐含在三个○里面的人名，用押韵的方式呼之欲出。

&ot;三洲&ot;指的是亚、欧、美。

这虽是诗人的夸大，知道的人确实不少，这却是事实。

他的《空轩诗》被学生在小报《清华周刊》上改写为打油诗，给他开了一个不大不小的玩笑。

第一首的头两句被译成了&ot;一见亚北貌似花，顺着秫秸往上爬&ot;。

&ot;亚北&ot;者，指一个姓欧阳的女生。

关于这一件事，我曾在发表在香港《大公报&iddot;文学副刊》上的一篇谈叶公超先生的散文中写到过，这里不再重复。

回头仍然讲吴先生的&ot;中西诗之比较&ot;这一门课。

为这一门课我曾写过一篇论文，题目忘记了，是师命或者自愿，我也忘记了。

内容依稀记得是把陶渊明同一位英国浪漫诗人相比较，当然不会比出什么东西来的。

我在最近几年颇在一些文章和谈话中，对比较文学的&ot;无限可比性&ot;有所指责。

x和y，任何两个诗人或其他作家都可以硬拉过来一比，有人称之为&ot;拉郎配&ot;，是一个很形象的说法。

焉知六十多年前自己就是一个&ot;拉郎配&ot;者或始作俑者。

自己向天上吐的唾沫最终还是落到自己脸上，岂不尴尬也哉!然而这个事实我却无法否认。

如果这样的文章也能算科学研究的&ot;发轫&ot;的话，我的发轫实在是很低的。

但是，话又说了回来，在西洋文学系教授群中，讲真有学问的，雨僧先生算是一个。