文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

在公审庭听取双方的辩论，据此得出自己的判断，才是正道。

应该把用眼进行裁判，改为用耳进行裁判。

&rdo;

岸审判长从这种信念出发，实行了&ldo;集中审理方式&rdo;的裁判。

一个案件的审理，尽可能不拉长时间，根据情况也可以天天连续进行审理，以期裁判能够迅速结束。

这种集中审理方式，立即收到了效果。

甚至连杀人案件的审理，也出现了三次结案的刨子。

东京地方法院的几乎所有的法官，都效法了这种办法。

在法学界称他们为&ldo;新刑事诉讼派&rdo;，吉冈锐辅市判长也是这派中的中坚人物。

&ldo;破戒裁判&rdo;是在嫌疑犯被捕四个月以后开始审理的，在很短的日子里就结束了审讯，就是这种集中审理方式的成效。

这个案件也是连续开庭审理了四天，就结束了事实审理阶段。

实际上是延长了一天，但这在需要多数证人出庭的情况下，是常有的事情。

若是象往常那样，审理进行得拖拖拉拉，说不定会得出另外一种站果。

这个案件，是隐藏着这种危险因素的。

根据新的刑事诉讼法，法官在自己负责审理的案件上，不允许有任何先入为主的判断。

除起诉书和在法庭上提出的证据以外，不允许有其他的东西作为断案的依据。

这对检察官‐‐尽管其立场与法官有所不同‐‐也是适用的。

象公安调查厅、司法研修所、法部门的其他机构暂且不谈，检察官的工作一般分为刑事部和公审部两都分。

刑事部的检察官的工作，是对警察进行指导，对送到检察厅的嫌疑犯进行调查、审问，以及写起诉书。

而公审部的检察官，则要在法庭上为证明被告有罪而全力以赴。

在法庭初次见到被告人这一点上，法官和检察官都是一样的。

村田和彦遵照审判长的命令，又一次站在证人台前。

&ldo;被告由于刚才起诉书上的起诉原因被起诉了，你有什么想法?根据自己的意愿，被告也可以对一部分或者全部质问拒绝回答。

但是，被告在法庭上的发言，是既可以作为对被告有利的证据、也可以作为对被告不利的证据而被采用的。

&rdo;吉田审判长郑重其词地对被告说。

法官在公审庭上，要讯问被告是否认罪‐‐即认为自己是有罪还是无罪;同时，还必须告诉被告可以行使拒绝回答的&ldo;沉默权&rdo;1。

这是审理刑事案件时的通例。

&ldo;在东条宪司尸体遗弃上，我认罪，为此判什么刑我都接受。

但是，在其他三个诉因上，我是无罪的。

&rdo;