文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第1页）

&ldo;好了。

&rdo;审判长点了点头。

从村田和彦在身分询问阶段的叫喊，谁都能预想到他会有这样的发言。

当被告回到自己的座位以后，天野检察官站起身来，进行&ldo;首次陈述&rdo;‐‐这是检察官对他后来要证明的事情进行概括叙述的场面。

天野检察官用充满憎恶的目光瞪了被告一眼，然后展开了猛烈的攻击。

&ldo;被告承认全部诉因中的一部分，对大部分诉因一直否认。

但是，希望尽量减轻自己的罪行，是罪犯的共同心理，那是不足为怪的。

&ldo;被告和被害人之一、有夫之妇的东条康子有不正当的男女关系，这连他自己也是承认的。

当然，只是这种关系，在今天是不触犯任何刑律的，但这种情况很容易酿成其他的犯罪行为，是很明显的。

&ldo;被告至少全部承认了遗弃被害人东条宪司尸体的事实。

假如与杀人毫无关系的话，有什么必要偏要去干这种惨无人道的犯罪行为呢?关于这一点，被告一直重复他那种使一般人无法相信的荒唐的辩解。

这个以后去通过对被告的调查材料和法庭的审理来搞清楚，这里不多谈了。

&ldo;当然，这次审判应该始终按照起诉书上提出的诉因进行审理，但考虑到被告对犯罪事实九成都加以否认的情况，我请求先叫小岛重三、今野荒树、奥野德藏三位证人出庭作证。

他们的证言，会在一定程度上弄清被告一九三六年以后二十年的生活情况。

被告有一种非常危险的侥幸心理，他是一个认为欺诈、强占等寡廉鲜耻的犯罪行为都无所谓的无耻之徒，这一定能为这几位可以信赖的证人的证言所证实。

&ldo;具有这种性格的人，在决定死刑和徒刑、生和死的最后关头，企图否认其大部分罪行的言辞，是不可置信的。

那是道地的胡说。

犯罪事实本身将会证明，被告人的活，是完全不可靠的。

&ldo;当然，杀人罪，是大罪中的大罪。

但就其各个事件来说，有时动机值得同情，有时因为在被发觉以前出来自首而应当酌情量刑。

但是，村田被告的情况，完全不是这样。

动机是破坏人间戒律，行为极其残酷无情，态度是怙恶不悛，对他没有丝毫同情的余地。

首次陈述，就此结束。

&rdo;天野检察官斩钉截铁地说完，就坐下了。

接着百谷律师站起身来，进行首次辩论。

&ldo;起诉书中的诉因有四条，就是两次杀人和两次尸体遗弃的罪状。

其中，被告，只承认东条宪司的尸体遗弃一条罪状。

关于这一条，对于事实没有什么可争辩的，本律师只想根据事实证明这件事是被告在万不得已的心情支配下做的。

关于其他三个诉因，肯定能够证明被告是无罪的。

关于找证人说明被告过去的情况，本来是可以用与本案的审理无关的理由提出异议的，但我现在表示同意。

为了趁这次机会把过去一直笼罩在被旨身上的黑影洗掉，勿宁说，检察官提出的证人，正是辩护人想要提出的。

&ldo;总之，本律师想说的是，在其他三个诉因上，被告是蒙受了不白之冤的。