文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第3页）

1915年初访纽约时，知友人张仲述（彭春）已著短剧数篇，颇不错，不禁叹谓：“吾读剧甚多，而未尝敢操觚自为之，遂令祖生先我着鞭。”

这正说明他自己是有意要事事先人着鞭的。

同时，胡适又有君子善假于物的大优点。

他说，与朋友讨论，“本期收观摩之益也，若固执而不肯细察他人之观点，则又何必辩也。”

不管争论讨论，胡适都最善于整合别人观点，据为己有。

留学生许肇南主张一国命脉在中等社会，特别倡社会改良。

胡适有诗记许氏的观念说：“诸公肉食等狐鼠，吾曹少年国之主……愿集志力相夹辅，誓为宗国去陈腐。”

[46]这些后来都不同程度地成了胡适自己的意见。

观胡适许多书信文章中的新观点，常常能在其日记中发现不久前恰与人讨论或争论过。

但有时胡适的整合也不一定成功，如他受傅斯年文章《周东封与殷遗民》影响所写的《说儒》，自己虽颇满意，其实凡傅文未言及者，多半都长于见识而证据不足。

胡适不但自己在为“他日为国人导师”

做预备工作，而且也期之于他人。

1916年6月他在纽约接待了九年不见的老师马君武，“先生留此五日，聚谈之时甚多”

。

日记里说是“相见甚欢”

。

但晚年回忆说，“那时我很忙，我还陪他吃饭，出去玩玩谈谈”

，微露一点勉强。

这心情，很可能是因他对老师有点失望而生。

日记中说他与老师聚谈之后，发现马氏“于欧洲之思想文学似亦无所心得”

，故“颇觉其通常之思想眼光，十年以来似无甚进步”

。

胡适以为：“先生负国中重望，大有可为，顾十年之预备不过如此，吾不独为先生惜，亦为社会国家惜也。”

胡在日记中这样写老师，后来出版时又不删去，“君武先生当然有介意”

。

但正如余英时师指出的，马氏既然决心以工科为业，“也许根本便不发生什么‘预备’的问题”

，胡适不过是把他对自己的期待“不知不觉地”

转投射到马君武身上了。

[47]