文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第77章（第2页）

萨特：确实是这样。

波伏瓦：你和他们之间有一种真正的互惠关系??萨特：他们给了我一些钱。

波伏瓦：轮到你给予支持的是一种我不记得是什么的社会活动了。

现在我们回到另一个给你荣誉的事情上来。

这是一个你被迫接受的荣誉，甚至是通过一些跟你较密切的人让你接受的‐‐作为法兰西学院教授的荣誉。

萨特：是的，但我不能理解为什么我应该是一名法兰西学院教授。

我写了一些哲学书，但从18世纪以来哲学被作为一门学科去讲授。

如果把哲学看成一种过去的哲学体系，你可以说它是一门可以讲授的课程，但如果你试图思考现在的哲学方式，我认为你不可能通过教学生而做到这一点。

学生们可能意识到它，但让一个教师讲授某种完全没有解决的东西、他不确切了解其价值的东西，这是毫无道理的。

总之，我看不出为什么我是一个哲学家，就应该进法兰西学院。

这同我正做的事看来是完全不相干的。

波伏瓦：你认为写书和让人们从容地读它，有时间去思考，要比在大教堂就这个主题对他们作演讲好得多。

萨特：正是这样。

应该补充说一下，我那时很忙。

写书占满了我的时间，而讲课意味着要减少我写书的时间，因为我一星期得拿若干小时去准备我觉得自己了解的东西来讲。

这样，在法兰西学院作系列演讲对我完全没有促进作用。

梅洛-庞蒂愿意去讲，因为他在某种程度上是把哲学看作专门的体系。

可以说我不知道他为什么是这样。

他的书本来是没有很强的学究气的。

我觉得我们的不同在于，从一开始他就把大学的讲课作为谈论哲学的一种手段，而我不是这样看的。

波伏瓦：对。

此外，梅洛-庞蒂写了一篇论文。

他在大学获得了职业。

应该说，这里有实际的考虑。

那时你已是一个成名的作家，正赚大笔的钱。

而很清楚，对梅洛-庞蒂说来，他要靠大学的职业维持生活。

这是很值得考虑的。

对他说来，在法兰西学院的情况正好跟你相反，他反而有较多的时间可以利用，因为法兰西学院的课比在巴黎大学当教授要讲的课少一些。

我想这是许多法兰西学院的人们愿意留任的一个原因。

很明显，你没有实际的经济方面的考虑，所以对你说来，这仅仅是一个荣誉的问题。

萨特：我不认为法兰西学院的教授是一种荣誉。