文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第1页）

文。

&rdo;说她&ldo;善文&rdo;是有根据的，而说她是王拱辰的孙女，恐怕就是采用了&ldo;笔则笔，削则削&rdo;的春秋笔法，而与一段很明细的宋人记载2相矛盾，并由此流露出了其对史料的删削倾向。

之所以特别点出格非妻王氏是&ldo;拱辰孙女&rdo;，就暗含着她不是别人孙女的意思，如果象庄绰所云王氏是元丰宰柜王珪之父王准的孙女，那么她也就成了秦桧夫人的姑母。

秦桧夫人的名声甚至比秦桧还要坏，促使秦桧最后对岳飞下毒手的竟是她：秦桧妻王氏，素阴险，出其夫上。

方岳飞狱具，一日桧独居书室，食柑玩皮，以爪划之，若有思者。

王氏窥见笑曰：&ldo;老汉何一无决耶!捉虎易，放虎难也。

&rdo;桧犁然当心，致片纸付入狱。

是日岳王薨于棘寺。

3把廉洁贤良清白无暇的李格非一家，同这样一对阴险毒辣的狗男女连系在一起，笔者同样很不情愿。

但我们亦不应以感情代替史料!看来，《宋史&iddot;李格非传》的编撰者尚不具备把握上述原则的条件，它很可能出于对李格非、特别是对李清照的回护，将王氏为&ldo;拱辰孙女&rdo;之说心付情愿地&ldo;笔&rdo;之，而将她为王准孙女之说则可能从感情出发加以&ldo;削&rdo;之了。

这种纸里包人的办法，竟然也维持了八、九百年无人质疑，直到近人王学初才第一次较客观地同时摆出了关于清照之母王氏血统的两种记载1，并令人信服地指出她是王准孙女之说较可信。

关于王氏的血统，笔者既采用庄绰《鸡肋编》卷中的记载2，也就自然同意王学初先生的上述判断，并进而认为与作为奸相的秦桧及其夫人有某种社会关系的并不是李格非夫妇3，而当是他们的女儿李清照和儿子李迒。

李迒与秦桧大致同龄并同朝作官，均为&ldo;日边红杏&rdo;‐‐深得高宗信赖，李迒与秦桧的&ldo;工作关系&rdo;是不言而喻的，至于他们是否有更深一层的关系，这里没有条件也没有必要作进一步考查，因为我们不是受命写《李迒评传》。

对于作为传主的李清照的要求就不同了，必须弄清她和秦桧夫妇的关系到底如何!

虽然秦家和王家的联姻可能和清照毫无关系，但其与秦桧夫妇的亲疏则可以透出她的为人如何。

这里尚须略加说明的是&ldo;亲疏&rdo;与&ldo;远近&rdo;不同，前者是指深层意义上的社会关系，后者则仅就亲属间的一般性的往来而言，从亲缘和单纯的时空意义上说，李清照与秦桧夫妇既是表亲年龄亦相差无几，清照比秦桧只年长六岁，既同时生活在汴京，又同时生活在临安，甚至李、秦的谢世也大致在同一年。

如果把秦桧夫妇看作一团&ldo;污泥&rdo;，那么李清照肯定是常在旁边站的近&ldo;污泥&rdo;者。

近&ldo;污泥&rdo;者就必然被&ldo;污染&rdo;吗?绝对不能一概而论!&ldo;常在河边站哪能不湿鞋&rdo;虽带有某种普遍性，但&ldo;不湿鞋&rdo;的也绝非没有;如果&ldo;不湿鞋&rdo;者被视为罕见的偶然现象，清照的举动岂不愈加可贵!

自然界中有&ldo;出污泥而不染&rdo;的荷花，而李清照就好比是封建社会中的一丛出水芙蓉，她虽然不可避免地会与&ldo;秦相公&rdo;这门表亲有一定来往，但2庄绰《鸡肋编》卷中云李格非为王珪之父王准的孙婿九人之一;秦桧系其曾孙婿之一。

1《李清照集校注》第210至211页。

2详见本评传第二章&ldo;出身相门的母亲&rdo;一段。