文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第1页）

1柳永《望海潮》词。

2苏轼《饮湖上初晴后雨》二首其一。

1建炎是宋高宗的年号，公元1127年5月至1130年12月。

建炎三年三月，扈从官苗傅、刘正彦等发动兵变，谓赵构不当即大位，并请隆祐太后同听政。

改建炎三年为明受元年。

后在朱胜非、张浚、韩世忠等勤四序总宜，杭人亦无时而不游……日糜金钱，靡有纪极，故杭谚有&lso;销金锅儿&rso;之号&rdo;2。

这段记载虽出自后于清照的学者之手，作者入元后所作笔记《武林旧事》清照自然无缘读到，但其所记武林（临安）之旧事，说不定有些正为清照所耳闻目睹，特别是把西湖称为&ldo;销金锅儿&rdo;的&ldo;杭谚&rdo;，无疑是出自宋人之口;再如元人的诗句：&ldo;恋着销金锅子暖，龙沙忘了两宫寒&rdo;3，嘲讽的不是元人是宋人，而这位&ldo;宋人&rdo;还不是别的什么人，正是宋高宗赵构，其对杭州的属意虽隐而不言，却由来已久。

早在建炎三年兵变前夕，集英殿修撰、提举杭州洞霄宫卫肤敏在驻跸问题上，尝应诏侃侃而谈：余杭地狭人稠，区区一隅，终非可都之地，自古帝王未有作都者，惟钱氏节度二浙而窃居之，盖不得已也。

今陛下巡幸，乃欲居之，其地深远狭隘，欲以号今四方，恢复中原，难矣。

前年冬，大驾将巡于东也，臣固尝三次以建康为请，盖倚山带江，实王者之都，可以控扼险阻，以建不拔之基。

陛下不狩于建康而狩维扬，所以致今日之警也。

为今之计，莫若暂图少安于钱塘，徐诣建康。

然长江数千里，皆当守备。

对这一剀切中理之论，赵构虽无由反对，甚至被史家认为&ldo;上颇纳其言&rdo;

1，但四个月后的建炎三年七月，杭州升为临安府，成了实际上南宋王朝的&ldo;汴京&rdo;。

虽然在驻跸之类的朝廷要事上，当时没有谁会顾及清照有何见解，但今天，在我们把她作为思想家加以审视时，令人吃惊的是，不仅在这一问题上，在与此相关的战和、外交等问题上，在本章开头所评析的清照&ldo;上诗&rdo;，简直与下列这则忠草之言异口同声：殿中侍御史常同言：&ldo;先振国威，则和战常在我;若一意议和，则和战常在彼。

靖康以来，分为两事，可为鉴戒。

&rdo;帝因从容语武备日：&ldo;今养兵已二十万有奇。

&rdo;同曰：&ldo;未闻二十万兵而畏人者也。

&rdo;2常同敢于当面揭皇帝的短，洵为有胆，而在外交问题上，清照同样敢于同赵构针锋相对。

在吏部员外郎魏良臣，阁门宣赞舍人王绘，辞往金国军前通问时，赵构向他们再次重申了其一贯屈膝让步之策：&ldo;卿等此行，不须与人计较言语，卑词厚礼，岁币、岁贡之类不须较。

&rdo;3而清照却对此冷嘲热讽：&ldo;土地非所惜，玉帛如尘泥。

谁当可将命，币厚辞益卑!&rdo;4但可悲的是她作为一个在朝政国是方面没有任何发言权的女子，其见解再正确又有什么用?

在时人眼里，她很可能只是一个心高命薄、名重言轻的&ldo;无嗣&rdo;的嫠妇而已，她只有做一些在当时无足轻重、在某种情况下又可能受到责难的诸如替人撰写&ldo;帖子&rdo;之类的应景事体。

即便只是作为一个有才华的文学家，这样的处境已经使她够难堪的了，然而她又同时是一个忧国伤乱、蒿目时艰的思想家，护下复位，太后撤帘。