文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

李斯 | 秦统一进程的间谍史考察（第4页）

今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎?虽无欲为之下，固不得已矣。

秦尝攻韩，围郉丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。

今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。

故不如因而割之，无以为武安君功也。”

于是应侯言于秦王曰:“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”

王听之，割韩垣雍、赵六城以和。

正月，皆罢兵。

武安君闻之，由是与应侯有隙。

[2]2335—2336

苏代能够成功说动秦相应侯范雎，“厚币”

是必不可少的物质基础，点明“武安君必为三公”

并反问“君能为之下乎”

则体现以言辞离间的巧妙。

故范雎言于秦王曰:“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”

秦因此撤兵。

“武安君闻之，由是与应侯有隙。”

此后，白起因与秦王意见不合，对多次征召都以病推辞。

秦王与应侯范雎等商议，决定令其“自裁”

。

有论者以为白起之死固然有其复杂性，但赵国间谍的离间活动确曾起到重要作用。

（2）征诸史实，应当承认这一观点具备一定历史合理性。

M.GuAnsHu.Cc

魏国本有“用间”

的传统，以“善间”

闻名的信陵君曾在边境部署大量军情人员:

公子与魏王博，而北境传举烽，言“赵寇至，且入界”

。

魏王释博，欲召大臣谋。

公子止王曰:“赵王田猎耳，非为寇也。”

复博如故。

王恐，心不在博。

居顷，复从北方来传言曰:“赵王猎耳，非为寇也。”

魏王大惊，曰:“公子何以知之?”

公子曰:“臣之客有能探得赵王阴事者，赵王所为，客辄以报臣，臣以此知之。”

[2]2377

这里虽然只提到信陵君之“客”

能够“探得赵王阴事”

，但以其门客数千人的规模推想，秦国内部很有可能也存在其间谍网络。

清人朱逢甲《间书》也注意到信陵君“长于用间”

:“信陵用客为间，能先知赵猎非寇，倘赵寇非猎，信陵亦必先知也。