文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

致解志熙（第2页）

这一些也许和西方现代派有点相像。

现代派的一个特点，是不知如何是好。

使我没有沦为颓废的，是一点朴素的人道主义，对人的关心，乃至悲悯。

这在《老鲁》《鸡鸭名家》及较晚发表的《异秉》里都有所表现。

4．我确是受过废名很大的影响。

在创作方法上，与其说我受沈从文的影响较大，不如说受废名的影响更深。

5．“京派”

是个含糊不清的概念。

当时提“京派”

是和“海派”

相对立的。

严家炎先生写《流派文学史》时征求过我的意见，说把我算作最后的“京派”

，问我同意不同意，我笑笑说：“可以吧。”

但从文学主张、文学方法上说，“京派”

实无共同特点。

如果说在北京的作家而能形成流派的，我以为是废名和林徽因。

我和沈先生的师承关系是有些被夸大了。

一个作家的作品是不可能写得很“像”

一个前辈作家的。

至于你所说我和沈先生的差异，可能是因为沈先生在四十年代几乎已经走完了他的文学道路，而我在四十年代才起步；沈先生读的十九世纪作品较多，而我则读了一些西方现代派的作品。

我的感觉——生活感觉和语言感觉，和沈先生是不大一样的。

以上答复不知对你有没有一点帮助。

希望你的论文不要受我的看法的影响。

你可以任意发挥。

又我希望你的论文在我的作品上不要花费太多笔墨，我对少作，是感到羞愧的。

即候文祺

汪曾祺

（一九八九年）八月十七日