文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

四四惟周公诞保文武受命惟七年（第3页）

明年，营洛邑，故《书传》云五年营成周。

六年，制礼作乐。

七年，致政于成王，年二十一。

明年乃即政，时年二十二也。”

案《史记·周本纪》言武王崩，“成王少，周初定天下，周公恐诸侯畔，乃摄行政当国。

管叔、蔡叔群弟疑周公，与武庚作乱，畔周”

。

明流言即在武王崩、成王初立之时，若摄政待诸二年之后，则国事既大定矣，周公有无篡夺之心，亦既为众所共见矣，若欲徐图篡弑，其经营亦既巩固矣，管叔等顾于此时流言何为？况谓居丧二年中，成王能自为政邪？服除何反求摄？谓周制亦如殷，谅阴听于冢宰，故丧中不待求摄邪？则孔子于子张之问，何不曰殷周皆然，顾曰“古之人皆然”

也？《论语·宪问》。

《鲁世家》曰：“管叔及其群弟流言于国曰：周公将不利于成王。

周公乃告太公望、召公奭曰：我之所以弗辟而摄行政者，恐天下畔周，无以告我先王太王、王季、文王。

三王之忧劳天下久矣，于今而后成。

武王蚤终，成王少，将以成周，我所以为之若此。

于是卒相成王，而使其子伯禽代就封于鲁。”

此文解“弗辟”

二字，何等文从字顺？且有卒相成王，而使伯禽就封之事为证；岂比郑以丧服除释“既丧”

，辟居东都释“辟”

之牵强邪？且成王而既疑周公矣，疑之而既能执其属党矣，岂有倒持干戈，授人以柄，反迎之而请其居摄之理？谓此系设说，周公实挟兵力以入，则自辟居讫复入，为时三年，武庚、管、蔡安得不以此时力攻东都，而听其再奠镐京，养成气力？且周公甫戡大难，亦何能即出兵以诛武庚、管、蔡也？故郑之所言，无一而合情理者。

《周书·作洛》曰：“武王既归成岁，十二月崩镐，肂于岐周。

周公立，相天子。

三叔及殷东徐奄及熊盈以略。

周公、召公内弭父兄，外抚诸侯。”

所谓“一年救乱”

也。

“元年夏六月，葬武王于毕。

二年，又作师旅，临卫政殷，殷大震溃。

降辟三叔。

王子禄父北奔。

管叔经而卒。

乃囚蔡叔于郭凌。”

所谓“二年克殷”

也。

曰：“凡所征熊盈族十有七国，俘维九邑。”

所谓“三年践奄”

也。

曰：“俘殷献民，迁于九毕，俾康叔宇于殷，俾中旄父宇于东。”

所谓“四年建侯卫”

也。