文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

二古史时地略说上（第2页）

《史记·五帝本纪》言：“尧立七十年得舜，辟位凡二十八年而崩。”

“舜年二十以孝闻。

年三十，尧举之。

年五十八，尧崩。

年六十一，代尧践帝位。

践帝位三十九年，南巡狩，崩于苍梧之野。”

古四十而仕，过三十即可言四十，故舜以三十登庸。

相尧历一世，中苞居丧二年，则践帝位必六十一。

自其翼年起计，在位三十九年，适百岁也。

然如此，则尧只得九十八，故又有为之弥缝者。

《诗·生民疏》引《中候握河纪》云“尧即政七十年受河图。

《注》云或云七十二年”

是也。

此举其立说最密者，余类此者尚多。

《书·无逸》言殷高宗享国五十有九年，《石经》残碑作百年。

《吕刑》言穆王享国百年，《史记·周本纪》云：“穆王即位春秋已五十矣。”

又云：“穆王立五十五年崩。”

言百年者皆旧说也。

《礼记·文王世子》：文王谓武王曰：“我百，尔九十，吾与尔三焉。”

亦以文王之年为百岁也。

此盖古人好举成数之习？《汉书·律历志》讥张寿王言舜、禹年岁不合人年，此亦不免焉。

然较诸纬说之弘大不经，相去已不可以道里计矣。

史事不能臆说，亦不能凭记忆以约略言之，故前二说皆不足用。

求可信者，必资记载。

记载为史官之职。

古代史籍传诸后世，可为考校年代之资者，“谱谍独记世谥”

，《史记·十二诸侯年表》语。

为用最微。

记言之史，或具一事之年月，而前后不能贯串。

惟记事之史，多用编年之体，有历时甚久者，传之于后。

古史之年代，固可大详，即或不然，亦可以诸国之史，互相校补，其为用诚甚大也。

《汉书·律历志》曰：“《春秋》《殷历》，皆以殷、鲁自周昭王以下无年数，故据周公、伯禽为纪。”

即以各国之史互相校补也。

《史记·六国表》曰：“秦既得意，烧天下《诗》《书》，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也；《诗》《书》所以复见者，多藏人家，而史记独藏周室，以故灭。

惜哉！

惜哉!”

此周室二字，当苞诸侯之国言，乃古人言语以偏概全之例；非谓周室能遍藏各国之史也。