文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 赋税上（第9页）

之语，足见役使出于租庸之外者甚多。

取其庸而又役之，世皆以为两税兴后之弊，实则两税未行时久然矣。

且殆无时不然也。

应役本以成丁为限，然役及妇女，且为恒事，则未成丁者之见役，亦必在所不免。

《旧书·职官志》户部职云：“凡男女，始生为黄，四岁为小，十六为中，二十有一为丁，六十为老。”

此为开元二十六年（738）之制，见《新书·食货志》。

中宗神龙元年（705），韦后表请年二十二成丁，五十九免役，见《旧书·中宗纪》。

《良吏·杨玚传》：初为麟游令。

“中宗时，韦庶人上表，请以年二十二为丁限。

及韦氏败，省司举征租调。

玚执曰：韦庶人临朝当国，制书非一，或进阶卿士，或赦宥罪人，何独于已役中男，重征丁课？有司遂依玚所执，一切免之。”

此特不追改既往，后此则韦氏之法必废矣。

天宝三载（744），祀九宫贵神于东郊，礼毕大赦，“百姓十人已上为中男，二十三已上成丁”

，见《旧书·本纪》《新书·食货志》。

代宗广德改元赦文“男子二十成丁，五十入老”

，见《旧书·本纪》。

《新书·韩思彦传》：子琬，景云初上言“永淳时，雍丘令尹元贞坐妇女治道免官，今妇夫女役，常不知怪”

，足见役及妇女者之多。

“老翁逾墙走，老妇出门看。”

正不待天宝之乱矣。

唐末，刘仁恭欲尽发境内男子为兵，或说以妇人不能转饷，乃止，见第九节。

此谓妇人不能转饷如男子，非不役妇人也。

时或名为和雇，然或不给其直，则亦徒有其名耳。

唐兴大工，役与雇二者兼用。

如《旧书·高宗纪》：永徽五年三月，以工部尚书阎立德领丁夫四万筑长安罗郭。

十一月，筑京师罗郭，和雇京兆百姓四万一千人是也。

龙朔三年二月，陇、雍、同、岐等一十五州户口征修蓬莱宫用役。

《玄宗纪》：天宝十二载十月，和雇京城丁户一万三千人筑兴庆宫墙，起楼观。

则用雇。

盖役民法有定限，故以雇补其不足也。

《韦凑传》：睿宗起金仙、玉真两观，凑进谏曰：“高价雇人，三辅农人，趋目前之利，弃本逐末。

一夫不耕，天下有受其饥者，窃恐不可。”

似诚能以高价致人。

然《裴延龄传》：陆贽上书疏其失，则谓其“追捕夫匠，迫胁就功，以敕索为名而不酬其直，以和雇为名而不偿其庸”

。

贽于延龄，攻之庸有过当。

然《新书·令狐楚传》言：营景陵，诏楚为使。

亲吏韦正牧、奉天令于翚等不偿庸钱十五万缗，楚献以为羡余。

怨诉系路。