文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第七节 赋税上（第5页）

下下户五百文。

其见官，一品准上上户，九品准下下户，余品并准依此户等税。

若一户数处任官，亦每处依品纳税。

其内外官仍据正员及占额内阙者税，其试及同正员文武官，不在税限。

盖此等官皆无禄？其百姓有邸、店、行、铺及炉冶，应准式合加本户二等税者，依此税数勘责、征纳。

其寄庄户准旧例从八等户税，寄住户从九等户税，比类百姓，事恐不均，宜各递加一等税。

其诸色浮客及权时寄住田等，无问有官无官，各所在为两等收税：稍殷有准八等户，余准九等户。

如数处有庄田，亦每处税。

诸道将士庄田，既缘防御勤劳，不可同百姓例，并一切从九等输税。”

《通考》论之曰：“以钱输税而不以谷帛，以资力定税而不问身丁，人皆以为行两税以后之弊，观此则由来久矣。”

《田赋考》。

《通典》叙此事，追溯至武太后时，云：长安元年十月，诏天下诸州王公已下，宜准往例税户。

《注》云：至大历四年正月制下，一例加税。

《食货典·赋税下》。

尤可见其由来之久。

陆贽言“定户之际，视杂产以校之，田有常租，不宜复入两税”

，此法盖亦有所本，尤可见二者分离之迹。

然则两税久已阴行，杨炎之劳，不在创两税，实在毅然废租庸调法也。

此所谓利道之整齐之者欤？

《新书·食货志》云：“贞元四年（788），诏天下两税审等第，三年一定户。”

《通鉴》云：“正月朔，赦天下，诏两税等第，自今三年一定。”

《考异》云：“《实录赦》云：天下两税，更审定等第，仍加三年一定，以为常式。

按陆贽《论两税状》云：两税之立，惟以资产为宗，不以丁身为本，资产少者则其税少，资产多者则其税多，然则当时税赋，但以贫富为等第，若今时坊郭十等户，乡村五等户，临时科隶也。”

然则户税全与田亩分离矣。

户等之制，由来已久，说见《两晋南北朝史》第二十二章第五节。

隋世盖亦因之？《旧书·太宗纪》：贞观九年三月，敕天下户立三等，未尽升降，置为九等。

自是盖遂遵其法？《旧书·职官志》：户部职云：凡天下之户，量其资，定为九等。

又云：凡诸国蕃胡内附者，亦定为九等。

《食货志》云：凡天下人户，量其资产，定为九等。

每三年，县司注定，州司覆之。

《高宗纪》：永徽五年十二月，敕二年一定户。

盖以其升降数，故促其更定之期，然似未为经制。

《玄宗纪》：开元十八年三月，改定州县上中下户口之数。

岂其时租庸调法坏，收税实稍以资产为准，故有此举邪？

攻两税租庸调者，莫如陆贽：其说云：“财之所生，必因人力，是以先王之制赋入也，必以丁夫为本。”

善庸调之法，“天下为家，法制均壹，虽欲转徙，莫容其奸”

。

生计演进，民不能皆束诸南亩，前已言之。

又云：“资产之中，事情不一。