文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

十四吕氏春秋（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“咪咕公版·经子解题（.shg.tw）”

！

十四、吕氏春秋

《吕氏春秋》，为杂家之始。

毕沅所谓“书不成于一人，不能名一家者，实始于不韦，而《淮南》内外篇次之”

是也。

《史记·吕不韦传》，谓不韦使其客人人著所闻，集论以为《八览》、《六论》、《十二纪》，号曰《吕氏春秋》；而《自序》及《汉书·迁传》载迁《报任安书》，又云：“不韦迁蜀，世传《吕览》。”

按《序》意云：“维秦八年，岁在涒滩”

，是时不韦未徙，故有议史公之误者。

然史公本谓世传《吕览》，不谓不韦迁蜀而作《吕览》也。

据《本传》号曰《吕氏春秋》之语，则四字当为全书之名，故《汉志》亦称《吕氏春秋》。

然编次则当如梁玉绳初说，先《览》后《论》，而终之以《纪》。

“世称《吕览》，盖举其居首者言之；《序》意在《十二纪》之后，尤其明证。

毕氏泥《礼运》注疏，谓以《十二纪》居首，为《春秋》之所由名；（说本王应麟，见《玉海》）《四库提要》谓唐刘知几作《史通》，《自序》在《内篇》之末、《外篇》之前，因疑《纪》为内篇，《览》与《论》为外篇、杂篇，皆非也。

《礼运》郑注，本无吕氏以《春秋》名书，由首《十二纪》之意。

古人著书，以《春秋》名者甚多，岂皆有《十二纪》以为之首邪？古书自序，例在篇末；《吕览》本无内、外、杂篇之名，何得援唐人著述，凿空立说乎？”

此书合《八览》、《六论》、《十二纪》，凡二十六篇。

自《汉志》以下皆同。

庾仲容《子抄》，陈振孙《书录解题》，《史记索隐》作三十六，“三”

盖误字；《文献通考》作二十，则又脱“六”

字也。

《玉海》引王应麟，谓“《书目》，是书凡百六十篇”

，与今本篇数同。

卢文弨曰：“《序意》旧不入数，则尚少一篇。

此书分篇，极为整齐，《十二纪》纪各五篇，《六论》论各六篇，《八览》当各八篇。

今第一览止七篇，正少一。

考《序意》本明《十二纪》之义，乃末忽载豫让一事，与《序意》不类。

且旧校云一作廉孝，与此篇更无涉，即豫让亦难专有其名。

因疑《序意》之后半篇俄空焉，别有所谓《廉孝》者，其前半篇亦简脱；后人遂相附和，并《序意》为一篇，以补总数之阙。

然《序意》篇首无‘六曰’二字，后人于目中专辄加之，以求合其数，而不知其迹有难掩也。”

按卢说是也。

予谓此书篇数，实止廿六。

今诸《览》、《论》、《纪》又各分为若干篇，亦后人所为，非不韦书本然也。

此书诸《览》、《论》、《纪》，义皆一线相承，说见后。

固无取别加标题。

《四库提要》谓“唯夏令多言乐，秋令多言兵，似乎有义，其余绝不可晓”