文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

替魏延辨诬（第4页）

这也不是实情。

诸葛亮的做事，是很积极的。

他在生前，似乎并没有预料到自己要死。

假如他预料到自己要死，那可先行布置的事情多着呢。

以他的地位声望，一切公开嘱咐了，也不怕什么人反对，而且可使身后的事情更形妥帖，何至于密表后主，只保荐了一个蒋琬呢？《三国志·蒋琬传》说：诸葛亮死后，新丧元帅，远近危悚，蒋琬处群僚之右，既无戚容，又无喜色，神色举动，和平时一样，众人因此渐服，可见得蒋琬初继诸葛亮的任时，众人还不很信服他。

假使诸葛亮生前预行指定他为自己职务的后继人，就不至于此了。

以诸葛亮的公忠体国，心思细密，岂有想不到这一层之理？蒋琬和杨仪，向来所做的事情是差不多的，而杨仪的职位和资格，还在蒋琬之上。

不过杨仪是锋芒毕露的，大家有些怕他，蒋琬却是个好好先生，人家容易和他和睦，所以诸葛亮的位置就给蒋琬抢去了。

杨仪自然不服，口出怨恨之言，以致得罪而死，这事无甚关系，可以不必细述。

然使魏延确系造反，杨仪确有诛灭反叛之功，则无论他如何不孚众望，人家将来要排挤他，当时总是要赏他的，断不能径置诸闲散之地，这也可见得魏延并没造反。

诸葛亮从太和二年以后，是不断的出兵伐魏的，太和二年，是入三国后的第九年。

诸葛亮之死，在入三国后十五年。

蜀汉的灭亡，是在入三国后四十四年。

所以诸葛亮死后，蜀汉还有二十九年的命运。

这二十九年之中，前十二年，总统国事的是蒋琬；中七年是费祎；后十年是姜维。

蒋琬、费祎手里，都不甚出兵伐魏。

姜维屡次想大举，费祎总裁制他，不肯多给他兵马。

费祎死后，姜维做事才得放手些，然而亦无大功，而自己国里，反因此而有些疲敝。

当时很有反对他的人。

后来读史的人，亦有以蜀之亡归咎于姜维的用兵的，其实亦不尽然。

当时魏蜀二国，国力相去悬殊。

灭蜀的一次，据魏国人计算，蜀兵总数共只九万，分守各地方的，差不多去其一半，而魏国分兵三路，诸葛绪、邓艾每路三万，钟会所带的兵又有十余万，兵力在两倍以上。

所以蜀汉的形势，是很难支持的。

既无退守的余地，就只得进攻，至少要以攻为守。

诸葛亮的不断出兵，也是为此。

从魏齐王芳之立，至高贵乡公的被弑，其间共计二十一年，即系入三国后之第二十一年至第四十一年，正是魏国多事之秋，蜀汉若要北伐，其机会断在此间，而其机会又是愈早愈妙，因为愈早则魏国的政局愈不安定。

然此中强半的时间，都在蒋琬、费祎秉政之日，到姜维掌握兵权，已经失之太晚了。

所以把蜀国的灭亡，归咎到姜维，实在是冤枉的。

倒是蒋琬、费祎，应当负较大的责任。

魏延伐魏之志，是比较坚决的。

只看诸葛亮死日，他不肯合军退回，便可知道。

如其诸葛亮死后，兵权在他手里，总不会像蒋琬、费祎那样因循的，虽然成败不可知。

所以魏延的死，总不能不说是蜀汉的一个损失。