文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 学校（第7页）

案宣本著高节。

歙之被系也，平原礼震，自系上书，求代其死。

高获亦冠铁冠，带鈇锧，诣阙请歙。

见《方术传》。

光武不赦，歙死狱中。

歙掾陈元又上书追讼之，言甚切至。

帝乃赐以棺木，赠印绶，赙缣三千匹，子复并获嗣爵。

则歙狱盖实冤。

不然，以光武用法之严，未必肯轻于平反也。

杨政讼范升事，可以参观，见《后书·儒林传》。

然则诸生之所争者，固皆合于义，非徒集众要挟也。

桓帝时，梁冀专朝，而帝无子，连岁饥荒，灾异数见，刘陶游大学，乃上疏陈事。

朱晖孙穆，以治宦者赵忠，输作左校，陶等数千人又诣阙上书讼之。

桓帝览其奏，为之赦穆。

时有上书言宜改铸大钱者，事下四府群僚及大学能言之士，陶上议沮之，帝竟不铸钱。

则汉于诸生，不徒不禁其言，又道之使言，且时能用其言也。

灵帝时，皇甫规为徐璜等所陷，下吏，论输左校，诸公及大学生张凤等三百余人上书讼之，史云规以会赦归家，不云由凤等之讼，则灵帝之听言，更不如桓帝。

至熹平元年（172），有何人书朱雀阙，言天下大乱，曹节、王甫幽杀大后。

侯览多杀党人。

公卿皆尸禄，无有忠言者。

司隶校尉刘猛不肯急捕，月余主名不立，猛坐左转，代以段颎，四出逐捕，及大学游生系者千余人。

见《宦者传》。

《灵帝纪》云：“宦官讽司隶校尉段颎捕系大学诸生千余人。”

则并公然与舆论为敌矣。

诸生之好言，固未必非激于意气，然朝廷之拒之，亦适形其昏乱而已矣。

陈蕃闻窦武难作，将官属诸生八十余人，并拔刃突入承明门，则汉世儒生，不徒主持清议，并有能奋身以赴国难者矣。

要不失为正气也。

《续汉书·百官志》云：大常卿，每选试博士，奏其能否。

然其事初非专由大常。

《汉书·成帝纪》：阳朔二年（前23），诏曰：“古之立大学者，将以备先王之业，流化于天下也。

儒林之官，四海渊原，宜皆明于古今，温故知新，通达国体，故谓之博士。

否则学者无述焉，为下所轻，非所以尊道德也。

工欲善其事，必先利其器。

丞相御史，其与中二千石、二千石杂举可充博士位者，使卓然可观。”

《后汉书·朱浮传》：建武七年（31），浮上书曰：“旧事策试博士，必广求详选，延及四方。

伏闻诏书，更试五人，惟取见在洛阳城者。

臣恐求之容或未尽，而四方之学，无所劝乐。”

《杨震传》：元初四年（117），迁大常。

先是博士选举，多不以实。

震举荐明经名士陈留杨伦等，显传学业，诸儒称之。