文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 选举（第3页）

，即是）。

（七）捐纳：这即是出钱买官做。

古书中或称此为赀选，其实是不对的。

赀选见《汉书·景帝本纪》后二年，乃因怕吏的贪赃，假定有钱的人，总要少贪些，于是限定有家资若干，乃得为吏。

这只是为吏的一个条件，与出钱买官做，全然无涉。

又爵只是一个空名，所以卖爵也不能算作卖官的。

暗中的卖官鬻爵，只是腐败的政治，并非法律所许，亦不能算作选举的一途（历代卖官之事见后）。

以上都是入官之途。

但就历代立法者的意思看起来，这些都只能得通常之才，其希望得非常之才的，则还在：

（八）学校。

（九）科举：学校别于科举。

科举又可分为（甲）乡贡，（乙）制科。

乡贡是导源于汉代的郡国选举的。

以人口为比例，由守相岁举若干人。

制科，则汉代往往下诏，标出一个科名，如贤良方正、直言极谏等类，令内外官吏荐举（何等官吏，有选举之权，亦无一定，由诏书临时指定），其科目并无限制。

举行与否，亦无一定。

到唐代，才特立制科之名。

汉代的用人，是比较没有什么阶级之见的。

唐柳芳论氏族，所谓“先王公卿之胄，才则用，不才弃之”

（见《唐书·柳冲传》），但是（一）贵族的势力，本来潜伏着；（二）而是时的选举，弊窦又甚多，遂至激成九品中正之制，使贵族在选举上，气焰复张。

这时候选举上的弊窦如何呢？

自其表面言之，则（甲）如贵人的请托。

如《后汉书·种暠传》说：河南尹田歆，外甥王谌名知人。

歆谓之曰：“今当举六孝廉，多得贵戚书令，不宜相违。

欲自用一名士，以报国家，尔助我求之。”

便可见当时风纪之坏。

然（乙）贵人的请托，实缘于士人的奔走。

看《潜夫论》（《务本》《论荣》《贤难》《考绩》《本政》《潜叹》《实贡》《交际》等篇）、《申鉴》（《时事》）、《中论》（《考伪》《谴交》）、《抱朴子》（《审举》《交际》《名实》《汉过》）诸书可知。

汉代士人的出路，是或被征辟，或被郡县署用，或由公卿郡国举荐，但此等安坐不易得之。

于是或矫激以立名；或则结为徒党，互相标榜，奔走运动。

因其徒党众多，亦自成为一种势力，做官的人，也有些惧怕他，在积极方面，又结交之以谋进取。

于是有荒废了政事，去酬应他们的，又有丰其饮食居处，厚其送迎，以敷衍他们的，官方因之大坏。

究之人多缺少，奔走运动的人，还是有得有不得。

有些人，因为白首无成，反把家资耗费了，无颜回家，遂至客死于外。

这实在不成事体，实有制止他们在外浮游的必要。

又因当时的选举，是注重品行的，而品行必须在本乡才看得出，于是举士必由乡里，而九品中正之制以生。

九品中正之制，起于曹魏的吏部尚书陈群。

于各州置大中正，各郡置中正。

依据品行，将所管人物，分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九等。