文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第四节 选举（第4页）

欲以息奔竞之风，而奔竞更甚。

终至上品无寒门，下品无世族。

刘毅语。

中正之弊，盖以此为最深。

《宋书·恩幸传》论其事曰：“汉末丧乱，魏武始基，军中仓卒，权立九品，盖以论人才优劣，非为世族高卑。

因此相沿，遂为成法，自魏至晋，莫之能改。

州都、郡正，以才品人，而举世人才，升降盖寡，徒以冯藉世资，用相陵驾。

都、正俗士，斟酌时宜，品目少多，随事俯仰。

刘毅所谓下品无高门，上品无贱族者也。

岁月迁讹，斯风渐笃。

凡厥衣冠，莫非上品。

自此以还，遂成卑庶。”

可见其法立而弊即生，且降而弥甚矣。

中正之设，原欲以息奔竞，然刘毅讥其“随世兴衰，不顾才实，衰则削下，兴则扶上”

；段灼亦谓“据上品者非公侯之子孙，则当涂之昆弟”

；是益其奔竞也。

《魏书·世宗纪》，载正始二年诏，谓“中正所铨，惟在门第”

，可谓南北一辙。

然《孙绍传》：绍表言：“中正卖望于乡里，主案舞笔于上台，真伪浑淆，知而不纠。”

则并辨别姓族而有所不能矣。

晋武帝咸熙二年，尝诏诸郡中正，以六条举淹滞，可知立法之意，正与后来之所行相反也。

而其人又或快意恩仇，《晋书·何曾传》：曾子劭薨，子岐嗣。

劭初亡，袁粲吊岐，岐辞以疾，粲独哭而出，曰：“今年决下婢子品。”

王铨谓之曰：“知死吊死，何必见生？岐前多罪，尔时不下，何公新亡，便下岐品，人谓中正畏强易弱”

，粲乃止。

使如粲意行之，则诚所谓衰则削下，兴则扶上者矣。

受纳货贿，李宣茂兼定州大中正，坐受乡人财货，为御史所劾，除名为民，见《魏书·李灵传》。

又阳尼，出为幽州平北府长史，带渔阳大守，未拜，坐为中正时受乡人财货免官。

结交朋党，刘毅言：“前九品诏书，善恶必书，以为褒贬。

当时天下，少有所忌。

今之九品，所下不彰其罪，所上不列其善，废褒贬之义，任爱憎之断，清浊同流，以植其私。

故反违前品，大其形势，以驱动众人，使必归己。

天下安得不解德行而锐人事？”

案卫瓘亦言：“魏立九品之制，其始造也，乡邑清议，不拘爵位，褒贬所加，足为劝厉，犹有乡论余风。

中间渐染，遂计资定品。

使天下观望，惟以居位为贵人。”

是中正之初，尝有激扬之效，而后乃至于败坏也。

然其败坏亦可谓速矣。

而上之人选任之亦日轻。