文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第73章 红楼边角（第8页）

“甲辰本”

等等接近曹雪芹原稿的九种版本上也都没有。

这两句话及前后的若干文字，都是高鹗伙同程伟元将其在1791、1792年两次排成活字通行本时加添上去的。

高鹗的续书，以及他与程伟元在将《红楼梦》排成活字本过程中对原作文字的删添改窜，一再受到历代红学家的普遍诟病。

有的更痛心疾首地斥之为“狗尾续貂”

，甚至抨击他们这样做是“丧心病狂”

；按有的红学家的意见，像1791年的“程甲本”

和1792年的“程乙本”

那样的版本，简直看不得，要读《红楼梦》，还是要读未受高、程诸人“荼毒”

的曹氏原本才行。

但我总觉得高、程在这一场面中加添的文字，合情合理，有神有韵，首尾相顾，一石三鸟，对曹公原文不仅绝无佛头着粪之嫌，而且很有锦上添花之功。

试想，如依“庚辰本”

，晴雯“豁一声将箱子掀开，两手捉着底子，朝天往地下尽情一倒”

之后，神气活现的王善保家的竟然一声不吭，只是觉得“没趣”

而已，竟是一个哑场的局面，岂不是有雷无雨吗？高、程为之添上了王善保家的对晴雯的大话压人的指斥，再随之加上晴雯那两句从逻辑上“以子之矛，攻子之盾”

的如刀言语，并又再添写出“凤姐见晴雯那说话锋利尖酸，心中甚喜，却碍着邢夫人的脸，忙喝住晴雯”

这一细节，就既深化了晴雯那“心比天高，身为下贱，风流灵巧招人怨”

的悲剧性格，又揭示了王善保家的“狗仗人势”

的卑微心理，并活现了凤姐在“抄检大观园”

行动中的复杂心理状态，这样的加添，难道也是“狗尾续貂”

吗？

不过高、程从来没承认过他们有续书和随意添改原文的行径，他们说是从藏书家、故纸堆乃至打鼓收破烂的人手里凑齐全书的，因“漶漫不可收拾”

，才“细加釐剔、截长补短，行成全部，复为镌版，以公同好”

。

因此，我们又怎能断定，高、程没有掌握一个也是相当接近曹公原文的抄本，而那抄本我们今人未曾见过，在那抄本上偏有晴雯那两句掷地琤琮的话语呢？

1992年2月19日

有眼不识白犀麈

在我写给周汝昌先生的关于“红楼边角”

的通信中，我引用了《红楼梦》第四十回中的描写：“贾母素日吃饭，皆有小丫环在旁边，拿着漱盂麈尾巾帕之物。”

书写时我信手将麈尾写作了“尘尾”

，后周汝昌先生指出了这一点，他客气地称为“笔误”

，其实是我无知所造成的错误。

“麈”

字上为“鹿”

字下为“主”

字，读音为zhǔ，意为鹿中之一种，其尾毛可能较为丰满，故可制为轰赶蚊蝇的帚子。

“麈”

字目前尚不能简化。