文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 从现场勘验与移尸问责看历代律例沿革（第3页）

窃盗，各减二等。”

从此条规定看，律法可谓森严。

被害家人要与邻里五家一同迅速报告主司（即坊正、村正、里正以上的基层保甲一级的负责人），如果势力单薄，可以联合另外五家一起上告。

如果主司不马上报告县令，一日杖八十。

如果县令不马上前往检校、追捕或者有意推避，一日就要处罚徒刑一年，可谓判罚甚重。

宋代中国第一部法医学专著《洗冤集录》中所列条令中，也可以窥见和推断唐以降对亲验现场的重视。

其卷之一“条令”

有载：“诸尸应验而不验；初复同。

或受差过两时不发；遇夜不计，下条准此。

或不亲临视；或不定要害致死之因；或定而不当，谓以非理死为病死，因头伤为胁伤之类。

各以违制论。”

至于未及时上报、未及时检验、擅自破坏现场、“移易轻重”

等情况，也要承担严重的法律后果。

《唐律疏议》卷第二十五“诈伪律”

中有“诈病死伤检验不实”

条，规定：“诸有诈病及死伤，受使检验不实者，各依所欺，减一等。

若实病死及伤，不以实验者，以故入人罪论。

”

而到了宋代，《宋刑统》沿袭了唐制，也归类在“诈伪律”

中，几乎照抄了唐律：“诸有诈病及死伤，受使检验不实者，各依所欺，减一等。

若实病死及伤，不以实验者，以故入人罪论。”

到了《大明律》，则作出了更专业的调整，将之归入卷第二十八“刑律十一”

之“断狱”

中，单列了“检验死伤不以实”

，对此有了更进一步的规定，突出了属于法医验尸的专业规则，规定：“凡检验尸伤，若牒到托故不即检验，致令尸变，及不亲临监视，转委吏卒，若初复检官吏相见，符同尸状及不为用心检验，移易轻重、增减尸伤不实、定执致死根因不明者，正官杖六十，首领官杖七十，吏典杖八十。

仵作行人检验不实，符同尸状者，罪亦如之。”

到了《大清律例》沿袭了《大明律》的做法，归入了卷第三十七“刑律”

之“断狱下”

“检验死伤不以实”

，并且将《大明律》的问刑条例也一并归入，详列了七个条例，而文字表述上基本照搬了《大明律》。

从小说关于对移尸刑责的处置上推断，说明作者作为清朝人，在叙述狄仁杰审断引律方面，主要是参考《大清律例》。