文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第86章 chapter86 雾里看花二三事（第2页）

如果真的出现了家暴，我认为哈德森太太应该考虑离婚。”

既然提起哈德森夫妇，歇洛克就此说了下去“由女方提出离婚，可不是一件容易的事。

虽然1857年出台《离婚法》，允许个人提出诉讼离婚，但法律允许的理由也仅限于通奸。

丈夫能够单方面指控妻子，但妻子主动提起诉讼，则有一系列附加条件。”

从不允许离婚到离婚合法化，这是一种进步，但仍然存两性不平等。

妻子仅能因丈夫乱伦、遗弃、暴力、性变态而提出离婚。

很明显，假设丈夫只是在外有了情妇，女方单纯因为感情破裂不想再维持婚姻，出于这一点是不允许离婚的。

反之，丈夫却无需受到前一串的限制，只要抓到女方有情夫的证明便可以离婚。

且不谈取证的环节有多复杂，单说但凡走到离婚这一步，夫妻之间就不可能善了。

必须考虑得远一些，当法律层面宣判离婚后，生活中能否彻底断绝关系。

尤其是女方，不得不提防前夫的纠缠与报复。

眼下，针对哈德森先生一事。

哈德森太太并不能因为丈夫常年酗酒，平时未尽到赚钱的责任就诉讼离婚，除非还发生了更恶劣的情况。

——即，凯尔西提到的酗酒与家暴往往相伴出现。

目前，仅通过与女仆的交谈，不能确定其雇主的具体情况。

假定真的存在家暴，不同法官有对暴力轻重有不同定义，从而影响是否判决离婚，并且涉及到夫妻财产的分配。

无论如何，歇洛克都不希望家暴的发生，“但愿哈德森不会太混蛋。”

“你就是在赌博了，赌一个人能维持多久的好品性。

话说回来，这个时代选择婚姻的人，谁不是在进行一场豪赌。

妻子赌丈夫能一直绅士，丈夫赌妻子不会逼急了下毒。”

凯尔西微微摇头，“不过，依照赌场的特性，十赌九输。

令人无奈的是，婚姻的赌局一旦开赌就很难叫停。

人们的主观意愿不重要，法律规则先会说离婚很困难。”

说到此处，凯尔西对歇洛克露出一个充满敬佩的笑容。

“那就不得不佩服福尔摩斯先生了，您不愧是伦敦罕见的智者。

我还记得您在都灵大教堂前的话，您从未有结婚的打算。

多么高瞻远瞩的想法，能让您无比幸运地远离危险赌局。”

‘哐！

’

似乎有什么东西砸落。

明明没有巨石落地，但歇洛克感觉到他曾搬起的石头砸到自己脚上了。

不只被砸了脚，怕是觉得过去挖的坑还不够深，今天两人竟然自然而然地谈论怎么能成功离婚。

歇洛克认真回忆两人在大教堂前的豪言壮语，不得不说凯尔西技高一筹，居然没有留下类似话柄。

当下，面对凯尔西的一脸佩服，他感到无奈地被将了一军，随即又稍一联想。

从前没考虑过，现在想到结婚的第一反应，这并不能发生在同性之间。

不谈婚姻，就连同性恋情也是被法律禁止的。

而不谈法律是否禁止，单论他个人，也对此无法完全接受。

这就又绕回了那一个的直觉性怀疑。

歇洛克看着凯尔西，亲爱的杰瑞究竟是不是女扮男装？如果不是，要他怎么办才好？

‘咚！