文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第九十章 谁知道时间过得这样快（第1页）

有一天，石云问我，注意没有，最近一段时间，网上流传的各种各样的思想，五花八门的观点。

我说注意到了。

石云说:“有一些观点，只要有一点常识的人都可以看出非常可笑，但却还有很多人在吹捧，难道那么多的人连那样一点是非观念都没有吗？玉秀，我想听听你的看法。”

“我们这个国家，虽然一直讲百花齐放百家争鸣，但在很长的时间里，常常是只能听到一种声音，甚至一种腔调。

我忘记是谁说过，我也记不得原话，大意是：我们赞美大自然的五彩缤纷，为什么要求这个世界最绚丽的花朵——人类的思维一种颜色呢？按说，思想活跃总是好事，多一个思路多维度的考虑问题有什么不好呢？”

说到这，我停了一下，“可是，每每看到一些很离谱的观点、说法，我常常会很愤慨、很不齿、甚至会很厌恶。”

说着，我摇了摇头

“我时常也是这样，这有什么不对吗？”

石云问。

“这是不对的，因为我们要学会包容，学会和与和我们有不同意见，不同观点的人和谐相处。

‘我不同意你的观点，但我誓死扞卫你发表意见的权力。

’说这样的话需要怎样的胸怀呀？说这话的人所在的社会，又是个多伟大的社会呀？我所以说这个社会伟大，是因为这个社会的成员可以和自己持不同意见、不同主张的人能和谐相处。

这个社会可以包容个种不同思想的存在。

雨果在他的《九三年》一书中说：公平之上还有六弦琴。

我理解也就是公平之上还有和谐。

“多一个思路多维度的考虑问题有什么不好？那有什么天才呀！

我们每个人都要受到自己知识的限制，看问题角度的限制，还有种种我们不知道的限制。

更不要说历史的限制，和时代的局限。

我们在看问题的时候，都可能犯盲人摸象的错误。

只看到事物的一个局部，而把大家的意见集中起来，我们看问题就有可能全面一些。

“当然，一个社会有时候需要努力使大家对一些问题，能尽可能有个统一或一致的认识，有时甚至需要求同存异。

但这种统一的取得在民主社会应该是通过讨论和争论，通过摆事实讲道理以理服人。

而不应该是通过强权去压服，也不应该是通过崇拜、盲从，通过人云亦云取得。

崇拜来源于无知，一个人愈是自轻自贱就愈容易崇拜权威。

所谓崇拜用高尔基的话来说是无所作为的灵魂的**。”

看石云在认真听着，我接着说:“至于你说的有很多观点非常可笑还要受到吹捧的问题，也是存在的，那是因为这些人对普通的事务都缺乏一个平常人的见解。

对于这个问题，我是这样看的。”

停了一下，我继续说:“改革开放之初，我们提出不争论，这样的作法在当时是很必要的，因为那时思想牢笼刚刚打开，人们的思想那么的活跃，那么的乱，如果陷入到争论不休，我们就什么也别干了，如马克思所说，哲学家只是解释世界，问题在于改变世界。

“可不争论不代表没有不同认识，大路不通人家就走小路，也就会使小道消息泛滥。

各种思想都要出来表现。

另一方面，思想理论教育，政治工作，在相当一段时间里都曾经是我们党的优势，而现在在一些方面出现了短板。

社会实践生气勃勃，而思想理论建设，社会科学的一些领域却跟不上。