文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 本诉一千万反诉一元案背后的罪恶二（第3页）

柳烨烨代理人茵茵陈述柳烨烨在业主微信群中，上传静态截图一张，紧接着发布文字信息“希望天下大乱的人很多”

，就否定了图片内容的真实性，是在辟谣。

该图片来自网络上流传的“九海市蔚翟上热门了”

楼房倒塌视频，该视频不是柳烨烨制作或由其转发，蔚翟房地产公司所主张柳烨烨的侵权事实根本子无须有。

本案系原告利用自己经济上的强势地位，滥用诉权。

原告发布的《严正声明》，是捏造事实，诋毁名誉，以恶意诉讼的方式严重侵犯了柳烨烨的名誉权。

辩论开始，蔚翟房地产代理律师发言蔚翟房地产公司发现侵权视频在网络转播之后，为澄清事实真相、制止传播行为，在特定范围内发布《严正声明》及《严正声明》中内容并没有违法，不存在侵权行为。

茵茵辩论侵害原告名誉权的视频的制作者和传播者不是柳烨烨，柳烨烨仅仅截图视频中的一帧，又没有修改该图片的实质性内容，连标题也未改动。

当柳烨烨发现该图片系虚假，存在误导他人的可能，马上发布“希望天下大乱的人很多”

，目的是澄清图片内容严重不符实际。

所以柳烨烨的行为并不存在过错。

原告发布的《严正声明》指明道姓是柳烨烨发布虚假视频，从而引起邻居、同事、朋友、生意伙伴降低其人格的评价，从而构成名誉侵权。

法庭合议之后，法院当庭宣判

一、驳回蔚翟房地产诉讼请求。

二、判令蔚翟房地产公司在15日内于微信、微博、蔚翟公众平台、蔚翟业主群、小区楼宇公示栏发布澄清消息，撤回该《严正声明》，并向柳烨烨赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。

三、恢复柳烨烨蔚翟业主群群员身份。

四、判令蔚翟房地产公司向柳烨烨支付因不符事实的言论侵权造成的交通费及名誉损失共计1元整。

五、案件受理费89880元，由蔚翟房地产公司负担，反诉案件受理费100元，由蔚翟房地产负担。

这个结果，在茵茵看来，情理之中。

但原告及其律师，还是与开庭时一样，笑容满面。

也许，人家诉讼是“醉翁之意不在酒，在乎山水之间。”

十五天后，柳烨烨接到二审副本，心急火燎地告诉茵茵。

茵茵胜券在握地告诉柳烨烨，二审，我们不必理会。

一个案件，没有法律知识的人也分得出是是非非，还要请一个法律专业人士从中院打到高院，每次代理费数十万。

第二天，茵茵去公安局举报蔚翟房地产相关人员披着合法外衣侵占公司财产。

本案二审以公安机关的立案侦查戛然而止。

。

：..