文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第十二节作家杨远新面对非常官司中（第1页）

第十二节作家杨远新面对非常官司（中）

三

是否上诉？上诉能否能胜诉？杨远新致信《深圳周刊》主编金敏华

2002年6月26日，《深圳周刊》收到了安乡县人民法院送达的初审《判决书》，既感到愤慨，又感到无奈。

我得知判决结果，心情比他们更难受、更痛苦。

下一步是否上诉？上诉能否胜诉？《深圳周刊》新任主编金敏华征求我的意见。

对此，我早已深思熟虑，成竹在胸。

金敏华于2002年1月出任《深圳周刊》主编时，《魔头张君》已成为过去的一页，他对当时的很多情况不甚了解，于是，我致信金敏华主编，表达了我对此案的观点和看法。

第一、创作缘起与侵权诉讼。

2000年9月21日上午，湖南省作家协会人事处长彭克炯给我打电话，大意为：《深圳周刊》主编刘美贤要组织反映常德“9.1”

大劫案的长篇侦探纪实文学，湖南省作家协会主席孙健忠推荐你为最佳人选。

不知你是否乐意接受这一任务。

我首先向孙健忠主席表示了谢意，也同时坦言我的难处。

彭克炯同志提出：刘美贤同志已经到了孙主席这里，你们都是老熟人，先见见面再说吧！

我与刘美贤同志已数年不见面，但我们过去有友谊，他担任湖南省作家协会党组成员、秘书长时曾给予我诚挚的支持和帮助。

于是，我请刘美贤、孙健忠、彭克炯小聚。

席间，刘美贤谈了稿件的要求，并强调5天后连载之一要发稿。

孙健忠主席曾是辅导过我的老师，又是作协的头。

他极力鼓动我接受这一任务。

我当时感到压力很大。

但我出于三条原因应承下来。

第一，作家的责任感、使命感。

张君于9月19日在重庆落网后，重庆方面的宣传势头特别强劲，我应该向他们学习；第二，对常德同行的热爱。

常德乃至湖南公安民警为揭开张君团伙的真面目历尽了千辛万苦；第三，对家乡的深情。

常德是我的老家，我熟悉那里的一草一木。

我不写，谁写？第二天是星期二，上班我就和一位副处级侦查员驱车直奔常德，白天就“9.1”

大案暴露出的人口管理方面的问题展开调查，晚上采访“9.1”

大案的指挥员、侦查员，既作笔记又录音，4天半时间，跑遍了张君团伙的主要活动地津市市、安乡县、武陵区、鼎城区、汉寿县，掌握了丰富的材料。

星期六下午返回长沙，放下行李，立即投入创作，一天两晚，赶写出15000多字，从星期日傍晚6时许到星期一凌晨5时许，刘美贤一直坐等我家催稿，我写一节，他看一节，我妻陈双娥修改、打印、定稿一节，直到我把“编者按”

全部写就，刘美贤满意了，拿着稿件，驱车直奔火车站，托人带回编辑部。

当时“9.1”

大案四号魔头陈世清在逃，一线民警还处于紧张的战斗中，时刻都有最新情况，我一方面与前线指挥员、侦查员保持热线联系，又利用一切机会，多次深入常德采访，2000年10月7日，陈世清在安乡落网后，我又奔波数百里，采访了他的家人，考察了他隐藏30多天的石门县壶屏山的一座山洞。

这给我带来了内心的高兴与安慰。

我也似乎与《深圳周刊》融为了一体，我也像普通读者一样，每期到书店或《深圳周刊》长沙代理发行处购买4本样刊，享受先睹为快的喜悦，同时收藏保存。

2002年1月，突然面对柳建勋对《魔头张君》的侵权指责，我的第一感觉还是比较平静。