文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第九节湖南省作协权保会复律师的函（第2页）

鲁讯先生说：“（我）所写的事迹，大抵有一点见过或听到过的缘由，但决不全用这事实，只是采取一端，加以改造，或生发开去，到足以几乎完全发表我的意思为止。

人物的模特儿也一样，没有专用过一个人，往往嘴在浙江，脸在北京，衣服在山西，是一个拼凑起来的脚色。”

（《南腔北调集．我怎么做起小说来》）----这是对文学作品中人物形象塑造的经典论述，是中国现当代文学史和现当代文学研究领域最著名、最权威的论述之一。

虽然说的是鲁讯本人小说中人物形象的塑造，其实是所有作家在塑造小说人物时所遵循的普遍规律，也适用于报告文学（包括纪实文学和传记文学）中次要、从属人物的虚构和想象。

综上所述，我们认为，我省作家杨远新的纪实文学（报告文学）作品《“9．1”

常德惊天大劫案魔头张君19天亡命录》，其产生过程符合作家的道德准则和报告文学的创作规律。

鲁讯先生关于文学作品中人物形象塑造的论述，同样适用于杨远新笔下“蓝宝力”

这个次要的、从属的人物的塑造。

至于指“蓝宝力”

为现实生活中的什么什么人，“蓝宝力”

的塑造侵犯了谁谁谁的“名誉权”

，则可适用鲁迅在上述论述中结尾的话：“有人说，我的那一篇是骂谁，某一篇骂谁，某一篇又是骂谁，那完全是胡说的。”

《宪法》明文规定中华人民共和国公民有从事“文学艺术创作”

的自由。

杨远新的《“9．1”

常德惊天大劫案魔头张君19天亡命录》是一部在社会上受到热烈关注、广泛欢迎和普遍赞扬的好作品，更理应受到宪法和法律的保护。

因此，我们认为，围绕此案所发生的种种怪事早已不仅仅是“对作家权益的侵害”

以及我会对“此有什么看法的规定”

的问题。

此致

湖南省作家协会权益保障委员会（作协公章）

二00二年八月二十五日