文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

谈谈本书写刘牢之的原因（第1页）

刘牢之是东晋末期的北府军一个重要人物，在淝水之战中，立下了赫赫战功。

可惜最后在历史上，走的非常窝囊。

每每读史至此，笔者常扼腕叹息。

两晋南北朝时期，是我国历史上的门阀政治时代。

门阀政治，说到底，就是君弱臣强，跟东周时期相比，非常的相似，这种统一，只是名义上的统一，与之相对的，便是“中央集权”

。

一个王朝初兴的时候，创始者往往拥有极大的威望，这个时候文臣武将相互平衡，国力强盛。

但当和平到来，治理国家内政所投入的精力便会大过对外扩张外交，对应的，就是文臣在朝堂上的势力压过武将。

从光武建立后汉开始，就埋下了这种隐患。

刘秀能在西汉末的争锋中获胜，是因为得到了世家大族的支持。

这种支持是要有回报的。

反映在政治上，朝廷以经取士，导致世家占据朝堂，出现了弘农杨氏、汝南袁氏这样的名门，皇帝慢慢被架空。

这种情况延续到三国，两晋，一直到唐朝初。

李唐王朝为了限制这种情况，出台了限制世家相互婚姻的政策，以期削弱世家的影响。

真正解决门阀问题的，是封建时代的高考——科举制度。

正是科举制度为寒门学子提供了上升的渠道，那些传承几百年的世家才渐渐没落，退出历史舞台。

在中国漫长的封建社会中，国家的概念并不被人们认同。

所谓的忠诚，就是取决于端谁给的饭碗。

最典型的例子，是大家推崇的“关公”

，这个被三国演义神化了的人物。

刘备、关公等人以汉室忠臣自居，其实并未有为朝廷、为天子效忠的想法，关公的忠，是对刘备的。

当然这并不是说关公不忠，而是这个“忠”

，是当时大家普遍的认同的。