文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

11 得分（第3页）

只是没想到，这道题还真就如此简单。

若是他只写了第一段答案，恐怕满分就犹如探囊取物一般容易。

然而，宋知言多此一举地写了接下来的论述，这让他遗憾地失去了宝贵的十分。

这件事也终于被激动不已的观众们发现。

开始了在弹幕上一番激烈的讨论。

【所以宋知言这么标准的答案，为什么还会被扣分啊！

蒋教授是不是也太严格了？】

【不懂啊，但我刚刚听男神说，是因为宋知言写了太多无关答案的原因。

】

【无关答案？】

【学术意义，未来展望这些……】

【emmm，难怪这张答题卡写了那么多字！

把一整张纸写满了都！

】

【我仔细看了，我觉得不该扣分的。

对不起蒋教授，我好像有点共情宋知言这个讨厌鬼，但是我真的在宋知言的答案中看到了考研努力水论述大题的我自己，呜呜呜，大家都看看吧，球球了，宋知言他写得真很认真啊！

】

【我也……而且宋知言的两条未来展望都很合理啊。

】

【没错！

他写的这两条也是我最期待看到的两条，知网作为一个公共知识平台，到底什么时候免费开放？如果是版权问题，国家就不能拨款处理吗？】

【期待加一，还有那个硕博士毕业论文强行上传知网的老规矩，到底是为什么啊！

这不是霸王条款吗？】

一时间，宋知言的答案在弹幕中引起热议。

引发了无数学生的心理共鸣。

对此，当然也有一些人站在了蒋闻殊这边，认为扣分是非常合理的。

【不是，你们在搞笑吗？宋知言写的东西对归对，但题目没问啊！

他答非所问，扣分不是很正常吗？】

【没错，前面有些弹幕怎么搞得好像蒋教授欺负宋知言一样，别人可是教授啊，至于为难你一个湖笔爱豆么？】

【要我说蒋教授扣得还不够多，九十分对宋知言来说还是太高了，再多扣一点！

】

【支持支持。

】

双方吵得你来我往，不可开交。

而就在这时，考场上，蒋闻殊却仿佛已经听到了弹幕对他的猜忌和评判一般，隔空对着摄像头开口道：

“首先，我说过，这场测试的一切解释权归我。”