文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第一百十四章 无解（第1页）

脑尸用她那冰冷的脸在我的脸上蹭了蹭，轻蔑的说道：“那是我偶观天际一佛星陨落，不知是哪位高人圆寂。

想到人们常说的生死轮回，心中不仅冒出一个疑问”

“那就是修大道之人入不入因果？”

“你说什么？”

我脑子里还没完全反应过来她的问题，我在问一次不过是本能的需要一点缓冲的时间。

脑尸呵呵一笑又说了一遍：“修大道的人入不入因果？”

我很清楚她的问题是什么。

要回答这个问题，必须先明白因果是什么。

因果是这个世间的定律，因果律主导着世界的次序，一切付出与得到都是等量的。

因果是必报的，只是因果实现的时效是动态的。

而大道的就有些不同。

一个掉了一锭银子的人正准备投河自尽，别人怎么劝都没用，他觉得一定银子比他的命还重要，一个和尚听闻后在地上扔了一锭银子，对欲投河之人说：“瞧，这不是你的银子吗？”

欲投河的人看到了地上的银子，以为自己的银子找到了，就打消了自杀的念头。

这样，为了救人一命而撒的谎是不是谎？如果是谎就需要入割舌地狱，如果不是谎，难道是真话吗？因果难道存在漏洞吗？

换成当代的法律问题，可以有类似的场景。

某国法律规定“杀人者枪决”

，某国公民A君有1个漂亮爱他的妻子，2个三岁的儿子和一个4岁的女儿，父母60岁均健在一家其乐融融。

当有一天当A君下班回到家的时候，发现满门被杀。

妻子遭人*，孩子身首异处，高堂被人分尸烹煮。

然而！

然而！

这个时候凶手喝光了A君家里的茅台，正躺在A君家里醉的不省人事。

这时候A君把凶手杀了，A君是不是要枪决？

枪决的目的是严惩恶徒，A君是恶徒吗？但是法律并没有备注只枪决恶徒。

这案子该怎么判？

我苦逼的看了一样肥唐，希望他能给我点意见。

但是很显然肥唐也是一脸茫然，看起来他也被陷在这个问题里面了。

脑尸看到我们哑口的样子看起来非常的得意，阴笑着说道：“怎么样，入？还是不入？你如果想不出来的话可以和我一样，在这里躺上千年慢慢的想。”

这样的逻辑问题，阴阳录也完全不能给我任何指引，一切只能靠自己思考。

我脸上经历着各种各样的表情变化，我似乎都忘却了身后的脑尸，完完全全的沉浸在这个问题之中了。

突然，我想到了老徐。

当初我问老徐想不想要我的阴阳录的时候老徐是怎么回答我的来着？

“不是想，也不是不想，是连想这个念头都不会产生，这就是修道之人。”