文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第33章 开庭2（第2页）

诚然，

在被害人的父亲柳董说自己‘3天没见到女儿’时，被告人之一曹同山也的确说过，自己已经有‘5年没有见到女儿’这样的话。

可这样能说明什么？

这能说明曹同山在威胁柳董吗？ァ78中文ヤ~⑧~1~ωωω.7~8z~w.còм

如果，

你说你3天前丢了一辆汽车，我表示自己那辆车已经丢5年了……

这能说明什么，说明我在威胁你，要你帮我找回我丢的那辆车？

倘若，

公诉人真的认为被告曹同山有胁迫被害人的父亲，并提出一些不法要求的话。

那就应该出示明确的证据，明确提供我的被告曾提出过‘你帮我找回女儿，我就把女儿还给你’这样或类似的证据。

我的被告可曾有打电话进行勒索过财物么？

可曾用任何行为进行过威胁么？

拿出证据来！

录音，纸张，人证，物证都可以。

但，

如果你没有的话，那说这样的话是不负责任的。

这是恶毒的臆想，是诱导性的猜测！

不要说这是什么暗示！

不同人对不同话语的理解是不同的！

你或许觉得对方是在暗示你，可那也许只是对方在附合你的话罢了。”

胡文语侃侃而谈。

“哗……”

台下观众听完顿时议论四起，这也能辩？这难道不是暗示？

江束衣听完之后，心都凉了，我心里有一万句MMP，不知当讲不当讲！

？

再一看审判长居然在和周围的审判员交流了，不给力啊，估计是反对有效。

“反对有效，公诉人在没有明确证据的前提下，不适用使用‘绑架’一词，但……”

审判长说到这里，话锋一转，“辩护律师违反法庭纪律，警告一次，不得再犯！”

观众又是一怔，他哪违反了？人家不是正常说说么？这便是传说中的各打50大板，和个稀泥么？

不过，胡文语也没有多说什么，还说了一声抱歉。

便坐下不再言语了。