文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第53部分（第5页）

这政改便是乾隆提出来，但是如何改，改成什么样，乾隆没有一个目标。

永璇倾向于建立一个三权分立君主立宪制家，但这势必让乾隆觉得反感，故而永璇试探性提出了君权与相权二元分制中央体制。

乾隆并没有答话，而是说在地方先试行“三权分立”

。

“王爷果真对皇上如此说了？”

虽然乔东亮受永璇思想影响很深，但是对于君权与相权二元分制方法还是觉得“骇人听闻”

。

“皇阿玛是一位明君。”

永璇不得不承认，在这个方面，乾隆还是不失为一个好皇帝，“但是我们无法保证日后还有如皇阿玛一般英明皇帝掌权，所以我们必须要保证即便出了昏君，这朝廷还能运作下去。

前明皇帝可以四十年不上朝却天下太平，这是为何？因为‘天子与士大夫共治天下’。

当然，这是以后要谈事情，如今我们要尝试乃是‘三权分立’。”

“何谓‘三权’，又如何‘分立’？”

乔东亮也深知京城中央改革是自己插不上手，但是对于地方上改革他还是颇有兴趣。

“三权乃是：行政、司法、立法三权。”

永璇娓娓道来，“如今三权集于府衙一身，府衙既要制定规则，又要参与规则，最还还要根据规则进行裁定，这太过于集中权限会让知府一人如果昏庸，则其治下必定混乱一片。”

“故而王爷希望将三权分开，互相制衡，进而不至于一府之地因一人而乱？”

“正是此意。”

永璇对乔东亮理解能力还是有信心，“首先这立法机构必须让当地百姓参与进来，比如知名士绅，乡里耆老，致仕老臣，学里士子，乃至有名望白衣都应该邀请进来。

他们比我们更了解，这座城市需要什么。”

乔东亮想了一会，“确，由这些人想出来规矩必定比我等看得更清楚。

自下而上，更易政通人和。”

“这行政权便是府衙不变，只是要将那断案诉讼权利单独分出来。”

永璇道，“那断案之官名为‘法官’，负责处理诉讼之事。

府衙下刑名师爷只负责向其提起起诉，至于如何断案，则由法官根据法典进行判断。

而应诉之人可以请讼师辩护”

“王爷，那讼师多为刁民，如何能鼓励他们应诉？”

乔东亮更大部分官员一样，对于诉讼之事非常反感。

在他们眼中，讼师之流乃是挑拨是非之人。

“事情总要一分为二地来看待，讼师虽然有挑拨是非之嫌，但是寻常百姓对诉讼之事完全不了解，没有讼师帮助，又如何能打官司？况且这道理越辩越明，若是讼师果真挑拨是非，事后亦可再起诉他们便是。”

想到这，永璇忽然觉得讼师这个行当必须要成立一个行业准入制度才行，并且必须有一个行业公会来监管。

“王爷说是。”

虽然乔东亮还是无法理解讼师这个行业，但他确从永璇话语里找不出语病来，于是只得暂时存疑。

这一次，永璇与乔东亮在一起畅谈了三日，史称“苏州对策”

。