文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

但秦延搞错了一件事。

《虐爱》的故事中，他把故事主体放在了艾维身上。

秦延选择了一个普遍的、大众的中等雌虫形象，以此来提升受众的代入感。

之后再塑造了一位符合刻板印象的高级雄虫，通过他对中等雌虫的爱意表达，以及超脱现实的罗曼蒂克爱情喜剧，来满足雌虫们的幻想。

逻辑上没有任何的问题。

这也是爱情故事里常用的桥段。

爱情偶像剧和言情小说中有一个经典论调，女主角是来代入的，男主角才是真爱。

秦延根据虫族两性关系的强弱，下意识让雌虫成为故事中的代入角色，所以莫里的形象非常的单薄。

而雄虫承担了幻想角色，占据了拯救的位置，秦延花了很多的笔墨在艾维身上。

但是秦延忘记了，这不是人类世界。

情感关系的背后折射的是社会环境，流行文化的背后同样存在着社会因素。

区别在哪里呢？

区别在于虫族的特性。

抛开社会共识，抛开文明社会带来的道德约束，抛开知识带来的思想解放。

虫族就是一个极为好战的种族。

是一个极端的社会达尔文论的种族，信奉优胜劣汰，弱肉强食。

这样的种族，他们认为只有强者才有资格延续自己的基因。

为了基因的延续他们追逐雄虫，对雄虫百依百顺。

他们看似隐忍，看似卑微，其实他们的目的就是为了延续基因。

讨好雄虫，在他们看来跟在社会讨好特权种没什么区别。

这不是爱，是生存。

只是他们表面上的恭敬，掩盖住了他们内心不屑。

而爱情故事是抛开了所有的约束，追逐本能的碰撞。

当秦延提出以两虫相爱为基石时，在课堂接受过‘爱情理论’的雌虫们可以接受这个设定。

但是对于《虐爱》这个故事模型，他们本能的排斥。

他们无法理解。

他们无法共情。

可能会有一部分雌虫情商相对发达能理解与共情。

但是大部分的雌虫无法做到。

雌虫们刻在骨子里的掠夺本能，让他们无法理解被拯救的爱意。

只是看起来很美好，所以他们接受，雌虫们很善于接受。

但是这个故事没有戳中情绪，更多是满足了猎奇带来的刺激。

爱情故事是把两个地位不平等的虫，放在了一个平等的线上。

大家站在天平的两端，把爱意投掷上去互相拉扯，看哪只虫是最后的赢家。

在这样的叙事前提下，秦延忽视了雌虫的本能。

而是习惯性用虫族两性关系模板，打造了一个简单的、缺乏实际、毫无代入感的故事。

所以获得关注只停留在优优平台。

这不是秦延想要的效果。

他不满足于这微小的影响力。