文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 封建制度之权舆（第2页）

如在平地，则围以深沟，谓之城濠（moat）。

中储以水，横以吊桥。

其大门并有厚木板造之栅栏，由上而下，谓之吊门（porteullis）。

墙内有高塔一，谓之主塔（donjon），内包数层。

有时堡内亦有巨厦及居室，为诸侯及其家庭起居之所。

然有时即居于主塔之中。

此外堡内并有储藏粮食及军器之处，并有礼拜堂一。

吾人欲明中古贵族之地位及封建制度之起源，不能不先知当日地主之状况。

当Charlemagne在位时代，西部欧洲一带地，多分裂而为巨大之地产，有若罗马时代之Villas。

此种分裂之由来，已不可考。

此种巨大之地产，亦名封土（Manor）。

类以佃奴耕种之，终身不得离其地，并受地主之约束。

同时佃奴并须代种地主之私地，凡地主及佃奴日用之需，皆取资于封土。

所谓中古之地主，即系指领有封土一二处之地主而言；每年收入，足以自给，并有余暇与四邻之地主战。

当Charlemagne即位以前，政府已有给予寺院、教堂及个人，以免纳地税之特权。

凡朝廷官吏之司法或募捐者，不得擅入其地。

此种特权，原在免除官吏之勒索，并不予以政府之大权。

其结果则享有此种特权之寺院及个人，每以君主之代表自命，实行国王之权责。

他日中央政府之势力日衰，地方诸侯遂渐成独立之地主。

此外即无此种特权之地主与重要官吏如伯与边防使等，亦多尾大不掉，独霸一方。

国内诸伯之地位，尤为优胜。

Charlemagne所任之伯，类皆选自富民或巨族中人。

又因政府无钱之故，凡有功勋于国家者，则酬以土地，诸伯之势力益大，渐视其领土及地位为私产，传之于其子若孙。

当Charlemagne时代，因有巡按使巡行制度，故诸伯尚能就范。

自彼死后，巡按制废而不用，官吏之抗命或无能者，中央已无法以处之矣。

然吾人断不可以为Charlemagne死后，西部欧洲一带，遂无国家，或以为四分五裂，小国如林。

第一，当时君主，犹保其昔日威严之一部。

为君主者或柔懦而无能，或无法以抑服抗命之官吏。

然无论如何，君主自君主，曾受教皇之加冕而为上帝之代表。

其地位总在诸侯之上。

他日英国、法国、西班牙诸国之君主，最后意大利德国诸国之君主，摧残封建，抑服诸侯，终占优势。

第二，当日之地主，虽形同独立，然无不属于封建制度（Fendalism）之中。

凡地主之有余地者，每分给他人，唯受封者须尽忠顺及其他种种义务，如从军，供献意见，及援助主人等。

诸侯（Lord）与附庸（Vassal）之关系，遂权舆于此。

凡诸侯同时为国王或其他诸侯之附庸，各尽其忠顺之义务。

故封建制度，遂起而代国家，以私人之结合代君主与人民之关系。

封建制度中之政府与田产制度，均与今日各种制度不同，极难了结。

然吾人若不晓然于封建制度之为何，则中古千余年间之欧洲史，即将茫无头绪矣。