文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

中国电影如何由大到强（第1页）

“人民日报70年文艺评论选（..）”

！

中国电影如何“由大到强”

尹鸿

中国无疑已经是世界电影大国。

近800部电影年产量已经高居世界各国前列；突破500亿人民币全年票房，影院市场稳居全球第二；中国银幕总量和电影观众人次已经超过北美市场，发展潜力不可限量……尽管有这么一组漂亮数据，我们似乎还不太有底气宣称中国已经是世界电影强国，尤其是在国际市场，中国电影空间似乎更加有限，中国电影海外的传播和影响并没有与国内市场高速发展同步，国际市场收入仅仅停留在几亿美元层次上，不仅低于许多欧美国家，也低于亚洲的印度、韩国、日本；同时，中国观众年平均观影次数也明显少于许多欧美和亚洲国家；从舆论上看，观众对国产电影整体质量要求仍然没有得到充分满足。

整体而言，中国电影从大国到强国的确还有一段距离。

何谓“电影强国”

如果做比较，从某些方面我们可以更清楚地看到中国作为电影大国与强国之间存在的差距。

众所周知，美国是世界头号电影强国，好莱坞则是美国电影中流砥柱，全世界都把好莱坞看作电影工业的代表甚至代名词，以至于印度将自己的电影生产中心叫作“宝莱坞”

，香港也曾经被称为“东方好莱坞”

。

显然，对于全世界来说，美国电影都是一座横亘在面前的高峰，需要正视和翻越。

我们借助于这样一个电影强国作为参照，可以发现中国距离电影强国目标，至少存在如下三个方面明显差距：

第一，中国电影对国家文化软实力的贡献不足。

美国电影是美国国家文化软实力最重要的组成部分。

从20世纪初开始，电影就被列入美国国家发展战略。

到20世纪20年代，美国政府已经把支持和推动电影产业发展和国际市场扩展看成义不容辞的使命。

美国联邦政府在商务部设立了专门的电影机构，调查世界电影市场状况，推动电影双边和多边贸易谈判，甚至将电影自由贸易纳入WTO整体谈判之中。

正是在美国政府支持和推动下，美国电影进入全球绝大多数国家和地区市场，大多获得自由贸易的权利，对全世界观众特别是青少年产生重要影响。

以至于有人将“薯片”

“芯片”

和“胶片”

比喻为美国文化软实力三大法宝。

美国国务院宣称，影视业是美国“为数不多的对全球几乎所有国家都保持了贸易顺差的行业”

。

美国多届总统也都高度肯定好莱坞使美国变得“与众不同”

。

美国电影成为传播美国梦、美国精神、美国文化影响最为深远的文化形态。

反观中国电影，目前对全球的文化影响，可以说基本局限在中国本土和全球华人范围，对大多数国家的主流观众很少能产生广泛而重大影响，除了一度的“功夫热”

之外，中国电影还没有在全球范围内造成“泰坦尼克号”

“阿凡达”