文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第36页（第2页）

杨凌点点头，“程序化计算精准可靠，不受情感因素干扰，所以先天弊端也在这儿。”

一旁没怎么说过话的老郑嗫嚅了下嘴唇，问：“大系统不出错，怎个有弊端？”

杨凌问：“你们听说过电车难题吗？”

星琪摇摇头，那边老郑眼光一闪。

“电车难题是伦理学知名的思想试验之一。”

杨凌介绍道，“大意是有五个贪玩的孩子爬上了一条正常使用的轨道，他们不知道一辆失控的列车轰隆隆驶来，很快就会撞上他们。

很幸运，你面前有一个控制按钮，按下去能让列车开到另一条废弃的轨道上，但问题在于，废弃的轨道上有个听力有障碍的小孩。

那么，在这种情况下，你认为是否应该按下按钮？”

老郑毫不犹豫地说：“牺牲小我拯救大我，该按。”

“可是听力有障碍的小孩是在废弃轨道，”

星琪嘟囔道，“他她不应该为其他人的过错承受代价啊。”

“这种难题可能因为答题者的个人倾向而犹疑不决，在没有绝对前提下，我们不能说哪种选择错，也不能说哪种选择是正确的。”

小范围采样得到两种答案，杨凌并不意外，接着道——

“但在设计系统逻辑上，只要‘利益最大化’的优先等级大于‘秩序最大化’，不用怀疑，系统肯定会选择牺牲那条废弃轨道上的小孩，以挽救更多的生命。

反过来就像小尚说的……”

吕默打断她：“这跟我的设计思路有什么关系？”

杨凌回答：“审查组反复评审了很多次你们的设计样本。

你们很少去考虑女方的意见，始终把女性的健康放在匹配要素的第一位，小默，这是不合理的。”

吕默又是不解又是好笑的样子，“哪儿不合理了？这不就是无为项目立项的初衷？”

听到这里，夏礼白插话问道，“初衷是什么？”

报告上写前期目标是实现智能化城市管理，亦即，由人工智能系统主导整座城市的运作。

这目标看起来冠冕堂皇，适合拿出去拉投资做展览，实际上可行性极低，经不起推敲。

“说来话长，”

杨凌叹了口气，“二十多年前，我们理论研究的前辈已经注意到单靠一代一代的计划生育，不能让社会健康有序发展。

事实也印证了前辈们的推测，社会发展到今时今日，超一线城市庞大冗杂，十八线小县城封闭落后，对应的人口增长速度却急遽失衡。

优势家庭和劣势家庭的柱状图对比一年比一年触目惊心，据调查报告显示，中产阶级及以上的生育意愿越来越低。”

杨凌润润嗓子，续道，“这和前辈们的预测是一致的，所以我们加快项目进度，于年中运行了无为社区。”

“啧。”