文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 维持原判（第2页）

“有请双方律师继续控辩。”

“那么在被告人家中发现的毒品，携带有被告人的指纹，这个证据是毫无疑问的。”

控方律师开始举证第二个证据点。

“被告人家中发现的毒品是公安局缉毒大队的人在搜查中发现的，这点没错吧？”

李国滔辩论说道。

“没错。”

“据被告人女朋友的陈述，当时，缉毒大队的警察进屋搜索前为了防止破坏现场，拒绝其进入屋内，让其在门口等候，然后，缉毒大队的警察进屋搜查，这没问题吧？”

“没有问题。”

“当时缉毒大队的警察搜索了整个房间后并没有发现，结果是在门口的鞋柜上的公文包里发现了毒品，记住是在门口，这都对着吧？”

“对着。”

“根据被告人女朋友的陈述，当缉毒大队的警察在屋内搜查的时候，接了一个电话，这个有通话记录为证，当时，她离开门口打电话去了，也就是说在这段时间，门口是没有人的。”

李国滔停顿了一下，继续说道：“那么在门口没有人的这段时间，会不会有人将毒品放进被告人的公文包呢？”

“有可能呀！”

“对呀，那会没人的嘛”

“说不定一直有人跟着他们呢”

，旁听席上的人们再次议论纷纷，法官无奈的又拿起法槌敲了敲桌子，喊道：“肃静，肃静。”

控方律师马上提出疑问：“那么请问辩方律师，你所说的这些是自己猜想的还是有证据呢？有证据的话请呈上来。”

“当时是在楼层的门口，并没有目击证人，也没有监控视频。”

“那就是说是你的猜想了，这不能作为呈堂证据。”

李国滔没说话，这确实是他的判断，并没有十足的证据。

控方律师继续说：“在被告人办公室发现的毒品，据我们所知道的，被告人的办公室是独立办公室，平时除开同事进去外，并没有其他人进入，并且，在被告人的办公桌的抽屉上并没有发现其他人的指纹，也就是说，没有其他人动过被告人的抽屉。”

“没有指纹并不代表就没有人动过，这个常识大家都知道的。”

“我们的缉毒大队警察也检查了，门窗并没有被撬过的痕迹，所以，就排除了被栽赃的嫌疑吧。”

“据我所知，被告人被抓上面包车的时候，身上装的有手机，而手机背面写的有被告人的工作地址，据被告人陈述，当时，面包车上的人有拿他的手机，因此才泄露了工作地址，让人有了陷害的机会。”

李国滔停顿了一下，继续说：“据我们所知，被告人的工作地址是写字楼，写字楼最多的就是窗子，在面包车上的人知道被告人公共地址的情况下，极有可能通过其他楼层的窗户进入到被告人的办公室放置赃物，然后再清除掉痕迹，查也是查不到的。”

“公安局的缉毒人员已经检查了所有门窗，并没有发现任何疑点，所以说你说的可能那也是不存在的。”

李国滔在没有证据的情况下也是无话可说，一时法庭陷入了寂静，法官见双方律师辩论结束，说：“下面请问双方还有什么要说的吗？”

李国滔说：“从我对被告人的了解，被告人是接受了国家良好教育的重点大学毕业生，在学校也是品学兼优的学生，之前只在警察在学校宣传的时候听说毒品，其余对毒品一无所知，希望法官大人看在被告人良好的过去基础上，给予适当的考虑。”

法官听完点了点头，这一刻李国滔还是希望至少可以少判几年吧，不过，法官判决是依靠法律规定的。

李国滔继续说：“仅凭三包毒品有被告人的指纹就认定被告人是6.26毒品案的主犯，我认为还是太牵强了，据新闻报道，这是一桩涉及5公斤毒品的大案，而这三包只能算是微乎其微的一部分，希望法官大人可以考虑对被告人轻判。”

法官最后问道：“双方律师还有什么要陈述的吗？如果没有的话，现在休庭，一个小时后宣判”