文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

18 发表（第2页）

作者致力于将“似水流年”

从原先大众吹捧的“音乐鬼才”

的位置拉到“运气好的普通人”

上。

其实对于创作者本人而言对于自己在外界看来到底是不是“天才”

根本不重要，只要搞好自己的创作就可以了，所以一般厉害的创作者其实也不会大费周章来反驳“不！

我就是有天赋！

我不是普通人！”

所以写这篇文章投入的风险几乎为零。

而对于大众来说，一个音乐创作者是天才还是庸才取决于自己对于他们所创作的音乐是否符合自己口味，大抵也是不会很在意这个创作者究竟是贝多芬还是莫扎特还是什么不知名的人。

因此看到这篇文章只是凑个热闹，看个乐子。

但是只要看过这类文章，潜意识总会留下“‘似水流年’是凭运气走红的”

的印象，从而影响他们对于这个人的潜在认知。

——听众愿意花时间听听“天才”

的新歌，不论他们是想要赞扬还是批判，可听众们不会愿意花时间听平庸之人创作的歌。

“天才”

的头衔，从客观上的确会带来好处，比如大众更高的关注与期待，以及愿意点进来听歌的意愿程度——这些意味着热度与流量，虽然同时也会带来一定的压力，但大大好过没有关注度。

这篇文章就是想要抹杀“似水流年”

未来潜在的关注度。

朱芯芯看到这篇文章的时候肺都要气炸了，偏偏文章说得有鼻子有眼睛，不少人信了，在底下赞同附和他。

她委屈地把这篇文章发给自己的好朋友，希望她也来帮自己骂骂无良媒体，不料好朋友看完后反问她：

“你怎么知道‘似水流年’一定是你自己心中认可的样子呢？我觉得这篇文章挺有道理的，是天赋还是运气，等着看就好了吧。”

朱芯芯无言以对。

她的好朋友一向来非常客观理性，让她带了十层滤镜的大脑逐渐冷静。

她又气又伤，只能在心底骂流年：

“叫你不发新歌？这下好了被人质疑了吧？看你还敢不敢不发新歌！”

她这样想着，突然变得非常平静，甚至有点想看流年的笑话。

打开刷子愉快地和刷友们一起吐槽流年不更新引发的风波，心情都变得明快起来。

刷友们吐槽着吐槽着画风就逐渐不对劲起来。

【流年啊流年，我也是想相信你的，奈何你不发新歌我无法为你辩护啊！

所以新歌搞快点。