文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第八十章 逻辑是谋杀案件的前提（第2页）

谋杀和激情杀人，并非说是死的惊悚，凶手取走了什么就可以定性！

打个比方。

a是个小心眼的人，常年嫉妒b，两人并没交情，但a却制定计划，让b在那几天的心情极度不好，随后又在对方心情低估时故意说出扎心事，激怒对方，交手后自己防卫过当杀害对方。

在上帝视角，这是谋杀，但警察视角，就是一起简单的激情犯事，随后被反杀。

再举个例子。

一个从精神病院逃出的精神病，逃出五分钟后看到有个人长相好看，用一分钟将他杀了，将脸皮剥下带走，将尸体丢弃，十分钟后又看到个更好看的，再次杀害人，重复操作。

这算是激情杀人，还是谋杀？

说是激情杀人，但常人第一眼都不会这么认为。

说是谋杀，但事实却就是激情杀人，一个精神病犯了病。

是否是谋杀和激情杀人，都需要理清里面是否存在逻辑才敢定性！

所以，任何案件定性，绝不是相信第一眼的直觉！

至于这起案子的凶手都将受害者脸剥下来了，为何还不能定性是谋杀......凶手都能将人的脸剥下来制成面具了，你怎么能指望对方是个正常人，而不是精神病呢？

精神病杀人，还需要理由，还需要谋划吗？

他可能看你一眼，就想杀了你，掏出你的裤袋皮筋去打玻璃。

所以，即便有的案子真的能一眼看出是谋杀.......

那也要经过专案组认真讨论，充分交换各种意见，将所有已知线索推理好几遍。

一场会开了几小时才定性，是很常见的！

“大队没敢定性......”

吴警官皱了皱眉。

刑侦大队不敢定性，怕判断错误影响进度。

专案组才刚来不久，正在勘察现场收集线索，案件现在还没定性。