文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

桓公二年1（第1页）

【宋国的这场内乱后世称作华氏之乱，但其实这个时候还没有华氏。

华父督，其实是字华父，名督，是的字和名也可以连在一起用，用的时候字在名前。

他的后人拿他的字当氏，称为华氏，后来是宋国非常显赫的一支，也有著名人物。

】

【关于华氏之乱，各家史书的记载有些微不合，首先从时间上就有一些错位。

《史记》写先秦诸国的时候，是以本国当代君主执政年份来纪年的，比如《宋世家》中记载宋殇公九年鲁隐公被弑。

】

去劝架的公子翚遭到两位主君的同时攻击，心头逐渐火起，也逐渐加入了这场乱斗。

然而听到这一句，他突然就有些动摇，下意识看了鲁侯允一眼。

人老以后总会对自己年轻时做过的丧良心的事情有所反思——前提当然是他未曾因此而付出过代价。

这种反思并不是后悔，而是一种假设，如果当年做了其他的选择，结局或许会有不同；有的人进而会感到唏嘘和怀念。

公子翚并不知道鲁侯允怎么想，但在他看来，就德行而言，比起先君隐公，鲁侯允确实是不如。

那么如果他并未背叛先君，待鲁侯允上位得知他撺掇未成，大概难保性命。

所以他的选择绝没有错。

然而现在，他们都已经死了，失去了利益的驱使，道德便渐渐占了上风。

公子翚拼着挨了息姑一脚，将允推到后退两步。

“够了。”

他还未恢复的声音低哑中含着沉痛，“要教外人看热闹吗？”

武姜和寤生面不改色，公子忽倒是低下了眉眼。

【单纯对照宋国的事件，时间没问题，但是对照鲁国的就不太对劲了，毕竟宋殇公九年已经是鲁桓公元年了，隐公被弑是上一年。

不过这种都是小事，史书对读的时候这种时间出问题的地方非常多，除非事件前后矛盾，不然不用太在意。

】

【之前说到，《左传》暗示华父督看上孔父的妻子是这场内乱爆发的原因，在桓公二年确实也是这样写的，说的是为夺□□华父督杀死了孔父。

】

【然而孔父是宋穆公当年留下辅佐宋公与夷的顾命大臣，在很多人支持宋穆公的儿子公子冯的情况下，孔父遵照了宋穆公的遗嘱，可以说是与夷的铁杆。

因此孔父被杀后，与夷十分愤怒，于是华父督一不做二不休，把与夷也杀了。

】

【《春秋》写这件事的时候说的是华父督弑其君与其大夫，看似君先臣后，但是还是那句话，春秋笔法是要微言大义的。

诸侯联军打仗会按主力和地位依次排列记录各国，以示先后上下尊卑之分。

】

【华父督杀顾命大臣孔父代表此前就已经不把宋君放在眼中，所以这里的先后实则暗示的是先有蔑君之心，才有弑杀君与大夫的行为。

】

“从晋侯仇到卫州吁，再到那边的鲁侯兄弟和这位宋国太宰，我都对弑君之事快习以为常了。”

武姜颇有一种看热闹不嫌事大的心态，然而过回过头就发现公子忽和公子突的表情都不怎么好看。

子孙无能啊……不过与她无关，这种堵心的事她也懒得问，迟早都会听到的。

【对于华父督的动机，《史记·宋世家》与《左传》所记相同，应该是直接用的原本。

公羊和谷梁传则认为华父督想要杀的其实本来就是宋公与夷，孔父只是他杀死与夷计划中的一个步骤。

】