文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第2页）

&rdo;

这些人的死法各不相同，除了年龄、性别、种族和灰色的穿衣风格，案件本身似乎确实没有更多相似性，从大范围的罪案归档中找出几个外在特征接近的死者很容易，每天都有凶案在发生。

&ldo;你知道他们为什麽都穿灰色吗?&rdo;

&ldo;为什麽?&rdo;

露比说：&ldo;灰色是个暧昧的颜色，看起来很不起眼，不会留下什麽鲜明的印象。

他们故意模糊自己的形象，普通白人男性，接近中年，长相平凡留著不太注重外表的胡子。

当见过他们的人努力回忆时，想到的也许只是一个灰影，给他们看不同的两个死者，他们也会一口断定是同一个人。

&rdo;

奥斯卡对他的分析很感兴趣，而且这样的分析出自一个职业杀手的中介人之口，和诺曼阿尔伯特那个满口脏话自以为是的同僚相比又更多了一分标新立异。

毫无疑问，奥斯卡和诺曼都是非常出色的探员，要想从他们之间挑选出一个升任警长，连上级都感到相当为难，只能一厢情愿地希望两人的关系更融洽一些，不管谁升了职都不要影响另一个人的情绪，因此也尽力撮合他们在工作中成为搭档，但双方都毫不犹豫地拒绝了。

奥斯卡和诺曼不约而同地认为，有这样一个搭档，每次讨论案情本身就会演变成一场凶杀案。

现在，奥斯卡做梦也没有想到会坐在这个铁罐一样的密室中，听一个杀手中介人分析案情。

尽管露比的态度一贯强硬，甚至比诺曼有过之而无不及，但他至少不会因为分歧大发雷霆。

这麽多年了，据理力争和强词夺理的区别，诺曼还是一窍不通。

&ldo;实际上，他们之间是有关联的。

&rdo;露比说：&ldo;他们有一个共同的名字，叫做&lso;渡鸟&rso;。

&rdo;

&ldo;渡鸟?&rdo;

&ldo;我们来做一个假设，你是一个平凡普通的好市民，没有接触过任何正常生活以外的罪恶，如何找到一个可靠的职业杀手替自己完成一次不露痕迹的杀人?&rdo;

奥斯卡说：&ldo;你在问警察如何买凶杀人?&rdo;

&ldo;只是一个假设。

你遭遇了不幸，法律无法制裁你的敌人，於是你必须自己动手，可是对於杀人你既没有计划也没有经验。

这时你想到了职业杀手，他们做事干净，不留任何线索，即使遭到警方怀疑，你也可以置身事外。

&rdo;

&ldo;你让我想起了不太愉快的经历。

&rdo;

露比无所谓地说：&ldo;经历就表示已经过去，现在你该怎麽做?&rdo;

&ldo;我会先去那些乱糟糟的酒吧碰碰运气，那里有很多人，而且可以买醉，运气好也许就会有个杀手在身边听我说醉话。