文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第70章（第1页）

赵梦龙在两名法警的押护下走进法庭。

他有些吃惊，因为他没想到这是一间大法庭，而且有很多人旁听。

他本以为审判会在一个小法庭里进行。

既没有旁听审判的人，也没有真正意义上的法庭辩论，整个审判就是简单的审问和宣判。

他上次就是这样被判刑的。

然而，这一次的法庭气氛很庄重。

他向法庭中间的被告人席走去。

突然，他的脚步停顿了，因为他在旁听席上看到几张熟悉的面孔，那是李艳梅、钱鸣松、吴凤竹和周驰驹。

钱鸣松还向他挥了挥手，但其他人都仅用目光向他表示问候。

他没想到四位老同学会来旁听审判。

法警在后面推了一把，他继续向前走，来到黑木围栏中间，面无表情地坐在面对法官的椅子上。

审判长首先询问了被告人的姓名、年龄等基本情况以及何时被捕和是否收到起诉书等问题，然后宣布了合议庭组成人员、书记员、公诉人和辩护人的姓名，告知了被告人的申请回避权、自行辩护权、询问证人权、申请取证权和最后陈述权。

审判长确认被告人知悉上述权利并且没有回避请求之后，又补充说，如果辩护方申请通知新的证人到庭，或者调取新的物证书证，或者重新进行勘验鉴定，那要由法庭决定是否同意。

审判长宣布开始法庭调查之后，首先让公诉人宣读起诉书。

年轻的检察官站起身来，照本宣科地宣读起诉书。

在起诉书中，公诉方指控的基本犯罪事实是：被告人赵梦龙因历史恩怨产生杀人动机，借同游武夷山之机，采用投毒的方法将孙飞虎杀害。

公诉人认为，被告人的行为已经触犯了我国《刑法》第232条关于故意杀人罪的规定，依法应该追究刑事责任。

然后，审判长让被告人陈述事实经过，强调要如实陈述，并告知，按照我国《刑事诉讼法》第46条的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

被告人能否实事求是地交代犯罪事实，法庭在量刑时会加以考虑。

赵梦龙摇摇头，表示自己没有什么可说的，反正他没有杀人。

于是，审判长就案件发生的前后经过向赵梦龙提了一些问题，例如，赵梦龙他们何时来到武夷山，孙飞虎是怎么得的病，他们怎么去的一线天，孙飞虎是怎么摔下来的。

这些问题没有实质意义，赵梦龙都简单作了回答。

然后，审判长问公诉人对被告人有何问题。

年长的检察官站起身来，很老练地问道：&ldo;赵梦龙，你和孙飞虎是大学同学，对吗?&rdo;

赵梦龙点了点头。

检察官说：&ldo;请你用语言回答问题。

&rdo;

赵梦龙看了一眼法官，&ldo;是的。

&rdo;