文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第2页）

龙山装修早已封存样板，完全可在竣工之前提出顾虑。

至于&lso;湖畔上品&rso;，目前一切完好，并无质量问题，&lso;重装&rso;&lso;赔偿&rso;完全就是无稽之谈！

&rdo;

&ldo;好了。

&rdo;陈法官看向周介然与法正，&ldo;请第三方答辩。

&rdo;在法庭上，有独立请求权的第三人会陈述请求以及理由，没有独立请求权的第三人，则会针对原告、被告的陈述予以承认或者否认。

法正高大身躯成为目光焦点。

他声如洪钟，力挺夏溪，认为清臣集团目前十分危险，要求权威机构鉴定板材质量。

接着，法庭调查进入证据交换阶段。

夏溪立即针对方才挣人民币……不，郑人民律师提出来的两条逐一进行打脸，将支持自己的证据一一拿出。

她说：&ldo;我方可以拿出充分证据证明，尚材板材质量存在严重问题。

第一，龙山装修过去曾用相同方法装修过湖景房。

第二，我方走访天湖附近多个小区，得知，大多住户并没有对柜子内部、柜门里侧、柜子下方进行刷漆，使用状况良好。

第三，倘若各道工序过关，不大可短时期内产生蠹虫。

等下将有城市害虫防治中心专家出庭，给予专业意见。

第四，我方发现，这批板材含糖较高，更易生虫，在此申请法庭针对涉诉板材以及封样进行检验，鉴定板材的含糖量和含蛋白质量。

&rdo;

夏溪顿了一下，望了周介然一秒钟，重新看向了陈法官：&ldo;至于&lso;质量异议期&rso;……并非如被告所说。

我方承认，并未在质量异议期内发函。

但是，质量异议期的规定有条例外：出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间限制。

涉诉板材含糖很高，想来并未经过橡胶木应有的高温高压蒸煮，而是单单做了其他木头有的防腐、干燥工序‐‐如果曾经高温高压蒸煮，含量高的糖分、淀粉还有残留胶汁是可以被抽出去的！

这是橡胶木的常用去糖方法！

那么，不论是设备问题还是人工问题还是时间问题，尚材板材都知道或者应当知道。

第二，质量问题一般分为两种情形‐‐显性问题，隐性问题。

在此案中，&lso;含糖量&rso;属隐性问题。

隐性问题并不明显，常在使用过程当中暴露出来，并不适用&lso;质量异议期&rso;的约定。

我方认为，对于隐性问题，应参照《合同法》第158条的约定，即最长在交付产品之后2年都可提出质量方面异议。